85,1635,70200,100400..모두 찬사를 받을만 한데, 아무리 봐도 2470은 실패작인 듯 합니다.
대안이 없어서 쓰는 분들이 많긴한데, 주변부가 너무 소프트 하죠. 한 스톱 조인 f4에서도 24105보다 많이 떨어지고 2470z나 심지어 번들렌즈보다 나아보이지 않네요.
과거 2470z마냥 동네북처럼 까이는 렌즈가 되고 있는 느낌입니다.
2470z는 작고 가볍게 만들려고 화질을 타협했다 쳐도, 금계륵은 도대체 뭔 짓을 한건지 모르겠네요.
소니가 몇 년내로 리뉴얼을 해줄리는 없고, 시그마나 탐론 등에서 제대로된 계륵을 내줬으면 좋겠네요.
https://cohabe.com/sisa/552885
금계륵은 다른 금렌즈들에 비해 좀 실패작인 듯 하네요.
- 사고다발지역 [16]
- 에메랄드마운틴 | 2018/03/26 21:38 | 5390
- 만족하는 만화 [15]
- 12등급 진상력 | 2018/03/26 21:38 | 3261
- 소울워커 뉴비 페도들 근황.jpg [21]
- 쥐옥 | 2018/03/26 21:37 | 5134
- 메갈저스 일러레 근황 [9]
- | 2018/03/26 21:36 | 5005
- 특이점이 온 페그오 만화.manhwa [1]
- 귀계기괴 | 2018/03/26 21:36 | 2723
- 제주도 컨테이너 자택 [14]
- 루리웹-4054470135 | 2018/03/26 21:34 | 3272
- 소울워커 나무위키 근황.jpg [3]
- 시안블루 | 2018/03/26 21:33 | 3117
- 금계륵은 다른 금렌즈들에 비해 좀 실패작인 듯 하네요. [22]
- 뮤우즈 | 2018/03/26 21:33 | 2797
- 백제인이 주인공으로 나오는 일본 만화.jpg [2]
- 벨트 마이스터 | 2018/03/26 21:33 | 3713
- (스압) 순화된 아르테미스 여신 신화.JPG [14]
- 에레키맨 | 2018/03/26 21:31 | 5842
- 후방) 재판되는 킬라킬 캐릭터 상품 [15]
- Mimicat | 2018/03/26 21:31 | 3680
- 현 청와대 [9]
- 이피카이예이 | 2018/03/26 21:29 | 2840
- 동해에서 오징어가 사라진 이유 (有) [18]
- 얌냠이 | 2018/03/26 21:28 | 3420
- 게임회사가 페미의 말을 들었을때의 최후 [15]
- 12등급 진상력 | 2018/03/26 21:28 | 5340
- 5D 배터리 [12]
- 길가는행 | 2018/03/26 21:27 | 3568
실패작인지는 모르겠지만~
24-70gm 만져보구 그렇게 큰 장점을 못느껴서..
mc-11에 그냥 신계륵으로 버티구 있습니다..
근데 16-35gm은 자주 사용하는 화각은 아니지만 크기나 화질등 정말 좋다는 생각이 들었던..
1635gm은 최고의 줌렌즈라고 얘기해도 될 정도입니다. 금계륵이 신계륵과 비교할때 여러가지로 아쉽죠.
누가요??? 계륵이라 그런거지
전 오히려 금계륵이 금렌즈중 최고같네요
화질 측면에서 아쉬움이 많은 렌즈입니다. 당장 이 사이트에 2470gm하고 24105g 그리고 캐논 신계륵에 대한 리뷰만 보셔도 눈에 확들어오게 금계륵의 주변부 화질은 아쉽습니다.
렌즈 렌탈스에서는 호평을 늘어놔서... 어느 사이트를 신뢰해야 될지 모르겠어요
거기 댓글 한번 보세요. 실 사용자들이 엉터리 리뷰라고 엄청 까고 있습니다.
잉... 실사용중인데 70단 말고는 화질 좋던데요...
중앙부는 정말 좋죠. 그런데 요새 중앙부 안좋은 렌즈는 없죠. 문제는 주변부인데 조리게 한스톱 정도 조이면 좋아져야하는데 그렇지가 못한게 문제예요. f4렌즈보다 f4에서 확연히 떨어지면 이건 실팩작인거죠.
주변부도 망원쪽에서만 떨어지지 광각쪽은 좋던데요
문제는 f4렌즈보다 f4에서 확연히 떨어진다는거죠. 24에서나 70에서나 모두요.
글들을 보니 프로 불편러에 사진은 한장도 없고
금계륵 써보셨어요?????
네 가지고 있습니다.대안이 없으니까요. 불만은 크죠.
금계륵 화질은 불만 없는제
신계륵에 비해 너무 큰게 불만
바디랑 무게중심?균형?이 안맞아 더 무거워 보임
크고 무거워도 화질은 확실하게 잡는게 금렌즈 컨셉인데, 이도저도 아니게 되었습니다.
2.8의 장점과 보케등 주변부는 모르겠고 중심부는 다른렌즈보단 훨 좋게보이네요
요새 중앙부 안좋은 렌즈는 없죠. 문제는 주변부죠.왠만하면 지적질 안하는데 f4렌즈보다 f4에서 화질이 떨어지면 할말이 없죠.
실패작 까진 아닌거 같은데 좀 무게가 힘들긴 하죠 ㅠㅠ 굳이 보케까지 욕심내지않아도 되지 않았을까 싶은데 여튼 그래도 괜찮은 렌즈죠.
제생각에 실패한 렌즈는 모터소음있는 50.8 정도?
사실 소니가 내준 렌즈중에 실패는 없는거 같은데
사실 가장 심각한 실패는 적당한 렌즈를 안만들어쥰다는 거같네요. 35f20같은거;
이왕 무겁고 크게 만들었으면 주변부 화질은 잡았어야 하는데 그게 안됬어요. 금령이나 금백사는 그렇게 무거워도 화질을 확실히 잡으니 불만이 없죠,1635gm은 화질도 최상인데 무게도 가벼우니 최고구요.
어쩌다 보니 무게 때문에 방출과 재 영입으로 3번째 금계륵 쓰는데요
저는 젠즈 영입하면 항상 테스트 촬영부터 해 놓는데 주변부는 이번 제품이 가장 좋아요.
QC 문제인지, 갈 수록 좋아지는 건지는 모르겠지만 금계륵도 주변부 나쁘지 않습니다.
신계륵, 탐륵과 비교해도(이건 MC-11때문인지 알 수없지만) 내가 사용하면서 해 본 테스트로는 금계륵이 제일 나아요.
그리고 2470Z도 여기는 심하게 까는데 이것도 두개째 써 봤는데 화질 나름 괜찮습니다.
우리 눈이 너무 높고 2870 번들과 가격 대비 비교해서 그렇지...
어쩌면 편차가 심하거나, 소니쪽에서 조용히 칼리브레이션 같은걸 한건지도 모르겠습니다.저도 방출하고 최근 시리얼로 바꿔볼까 하는 생각도 드네요.
금계륵 중고를 사고싶으신건가요 ㅋㅋㅋ
하다하다 금계륵이 까이네요 ㅋㅋ
번들하고 비교 당하기까지...
보케,플레어 억제력,색수차,af도 줌렌즈에서 나올수있는 최상급의 능력인데요...
70mm가 살짝 아쉬운거빼고는 깔게없네요
렌즈를 테스트사진 한장으로 좋고나쁘다 라고
결정지어버리는 어리석음이란...
오늘 올라온 테스트사진 한장이 여러사람 홀렸군요...
금계륵 초기 구매해서 보증기간도 한참 지났네요.실제 쓰면서 느낀거구요.스르륵 리뷰 사진을 봐도 확연히 드러납니다. 그리고 외국 사이트를 봐도 실사용자들이 비슷한 불만을 많이 얘기합니다.