광학 렌즈의 수명은 얼마나 남았다고 생각 하시나요??

이미 보급기는 다 폰카가 잠식했습니다.
다만 FF의 그 퀄리티는 폰카가 따라오려면 아직 한참 멀어서..
노이즈도 그렇지만 인쇄사이즈만 해도 이미 넘사벽 차이..
또한 심도합성해서 날려주는것도 실제 사이즈에서 너무 부자연스럽습니다.
뭐 더 발전하면 이 부분은 해결되겠죠.
일상의 기록은 폰카로 이제 충분합니다만 인간이란 만족이 없어서 아마 FF이하는 전멸하고 FF부터는 전문가영역으로 살아남들듯 하네요

이제는 그냥 진짜 단순하게 목적차이일거 같습니다. 집에 데스크탑 없이 랩탑만 두는 집들이 많아지고 전화기가 사라지듯 하지만 남아있듯이 카메라만의 고유 영역은 아직 활발하기에 수명은 계속 갈거 같아요

크기가 작고 클 뿐이지 휴대폰 카메라 모듈의 렌즈도 당연히 광학 렌즈죠. 다 같은 디지털 카메라이므로 휴대폰에 먼저 적용된 전자광학 기술이 렌즈교환식에 적용되지 않을 이유가 없고, 왜곡이나 수차보정 같은 건 이미 널리 적용되어 있습니다.
어떻게 보면 디카 보급부터 지금까지를 너도나도 큰 카메라를 들고 나서던 시절이 잠깐 있었다고 기억할지도 모르죠.

그 배경날리기 소프트웨어가 dslr에 곧 적용될겁니다 번들줌에

배경압축과 원근왜곡은 sw로 해결할 수 없겠죠.

그래서 소니가 이미 몇년전 판단했죠
카메라 시장은 스마트폰이 다잡아먹을꺼라구요
화질만 좋으면 심도표현이든 망원이든 다 가능하거든요

취미 영역을 좀 지난 저로써는 카메라와 폰카의 차이가 아직까진 많이 난다고 생각을 하고 있습니다.
아무리 잘찍어도 폰카는 폰카거든요

화질차이 많이 납니다. 저조도, 고감도, DR등등 아직 폰카랑 DSLR은
넘사벽이라고 생각합니다.

제가 보기에도 인공지능과의 결합으로 무지막지한 결과물을 내줄 때가 얼마 남지 않았다 봅니다. 물론 그래도 고급 카메라는 전문가용으로 살아남을 거고요.
그래도 용어 선택은 잘못된 듯. 아직은 광학 렌즈가 없으면 사진을 찍을 수 없거든요.

글 내용은 광학렌즈가 더 발전한다는 건데요..ㄷㄷ