유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/545813

A7M3보고 들어진 생각

어제 런칭쇼 보고나서...
그 작은 미러리스에 풀프레임이고 사진화질도 좋고 연사도 좋고
이정도 성능이면 사람들이 굳이 DSLR 고집 안하겠구나 생각햇고요.
1. 삼성은 왜 카메라사업 접고 소니는 카메라사업에 계속 투자를 했을까?
어제 소니 직원이 잠깐 이야기했지만, 폰카로 인해 보급형 카메라 시작은 많이 축소되었고,
그것 때문에 삼성은 카메라시장이 레드오션으로 보고, 스마트폰에서의 폰카에 집중했나? 라는 의문이..
그리고 소니가 예전부터 방송국용 비디오카메라를 워낙 잘 만들었다라는 말을 들은 적이 있는데,
거기에 대한 노하우가 많은가 보다 라는 생각이 드네요.
2. 디지털카메라가 처음 나왔을 때 디카가 필름보다 낮겠어? 라는 생각이 많았는데,
특성이 달라 뭐라고 단정하긴 어렵지만 필카시장보다 디카시장이 커졌습니다.
그런데, 미러리스 카메라에 플프레임에, 성능이나 결과물도 좋으니
기술의 발전속도가 빠르구나...
3. 어찌되었든 카메라의 선택의 폭이 그만큼 넓어졌고,
저도 다음에 기변할 때 굳이 DSLR 고집은 안할 듯 싶네요.

댓글
  • 쿵푸유진 2018/03/20 20:41

    소니와 삼성은 매우 틀리죠. 소니는 영상장비업체로써 slr급 이미지센서를 여러분야에서 쓸 수 있지만 삼성은 그렇지 않았습니다. 그리고 삼성이 이미지센서를 사다 쓰기엔 너무 후발주자라 그렇게 가성비갑이라는 삼성카메라임에도 불구하고 판매량이 망이었던거죠

    (xeMLWp)

  • 첫설레임 2018/03/20 21:08

    잘못된 지식인데요.
    자체 센서를 사용했구요.
    기술력은 상당했습니다.

    (xeMLWp)

  • ▶이대로◀ 2018/03/20 21:09

    광학의 삼성.. 렌즈 깎는 기술도 제법이었죠

    (xeMLWp)

  • 로또요정 2018/03/20 20:46

    카메라는 접었지만 센서 관련 노하우나 인력은 스마트폰 카메라 개발로 넘어간걸로 알아요.

    (xeMLWp)

  • nurim@도뜨아빠 2018/03/20 20:52

    삼성 아쉽긴 매우 아쉽습니다. 전략적으로 살려두고 투자를 계속했더라면 스마트폰 카메라까지 서로 시너지 효과가 있지 않았을까...하는 그런 아쉬움...물론 판매량은 장담 못하지만...말이죠...

    (xeMLWp)

  • 빈로 2018/03/20 20:54

    아무래도 센서만의 기술력 외에 자체적인 광학기술력 등을 생각하면.. 삼성의 투자와 자본력 등 생각하면 타사 따라 잡는것은 금방일태지만? 사장성 및 다른 사업과의 연관성등을 보면 모바일사업으로 가는게 맞지않았나 하네요..
    소니야 뭐 영상업계에서는...
    중요한건 미러리스가 예전처럼 작은 틈세시장이 아니란건
    확실하죠. 후지, 라이카, 소니, 캐논 등 많은 회사에서 나오고 있기도 하고, 신제품등을 보았을때는 소니만큼의 신세계?
    혁신? 적인 기술이 dslr 시장에서는 이젠 보기힘드니까요.
    플렌지백 및 렌즈사이즈 등만 해결한다면...

    (xeMLWp)

  • 웃음과희망_BULL 2018/03/20 21:00

    삼성이라면 '니콘'이나 '캐논'... 또는 '후지'나 '시그마'처럼 기존 카메라 업체를 그냥 사버리면 되니까... 라는 생각이 드네요...

    (xeMLWp)

  • 태양의서쪽 2018/03/20 21:16

    그래도 미러리스는 거부감

    (xeMLWp)

(xeMLWp)