유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/544275

뷰파인더보다 라이브뷰가 훨씬 더 편한 것 같은데 제가 잘못된 것이 아니겠죠?

뷰파인더, 라이브뷰를 이것저것 사용해보고 있는데
아무래도 뷰파인더는 사용하지 않게 되더군요.
그 이유는
1. 원하는 곳에 초점을 잡는 것이 라이브뷰 보다 불편한 것 같습니다.
초점 위치를 변경하려면 라이브뷰는 터치 한번이면 자유롭게 가능한데 상대적으로 뷰파인더는 그 과정이 조금 더 복잡하죠.
2. 그리고 이건 정말 큰 문제인데 조리개값, 셔터스피드, iso 외 모든 사진을 변화시키는 요소들을 변경 시켰을 때 그 변화를 실시간으로 볼 수 있다는 점이 너무 큰 이점 같습니다.
저는 이런 부분 때문에 라이브뷰만 거의 이용하는 편인데 뷰파인더를 이용하시는 분들은 그 이유가 무엇인가요?
아무래도 전문가 분들은 대부분 뷰파인더를 이용한다고 하시니 초보 입장에서는 두가지의 차이나 개념적인 부분들이 궁금해 지네요.
읽어주셔서 감사합니다.

댓글
  • 오막퍼시픽 2018/03/19 12:48

    동체추적 성능이 캐논의 경우 아직은 비교불가라서요

    (4Rgkv9)

  • 연하일휘 2018/03/19 12:50

    두번째는 사진기들고 한달만찍어보면 금방 적응되는문제라... 크게필요성을 못느끼겠던데요

    (4Rgkv9)

  • ㉺유리아버님 2018/03/19 12:53

    순간을 촬영하는데는 뷰파인더로 집중해서 촬영하는 편이 나은 거 같아서요. 그리고 여러장 연달아 찍을 때(연사와는 약간 다르게 착 차르르륵 착 착 착착) 라이브뷰는 액정 디스플레이 때문에 순간을 놓쳐서요.

    (4Rgkv9)

  • 포장배달가능 2018/03/19 12:55

    저도첨에 라뷰쓰면서 왜 뷰파를쓰나해쓰는데 뷰파쓰다보니 라이브뷰를 못쓰겠더라고요 주변에 보이는것들때문에
    집중이안되가지고..

    (4Rgkv9)

  • 쌈킬 2018/03/19 12:59

    자세가 좀더 안정적이랄까요???? 몸에서 떨어져있는 것과 붙어있는것은 차이가 있습니다.

    (4Rgkv9)

  • ▶이대로◀ 2018/03/19 13:05

    자신에게 맞는 걸 쓰면 되는 겁니다. :)
    뷰파인더가 꼭 맞는 건 아니구요.
    정답은 없어요.

    (4Rgkv9)

  • ▶이대로◀ 2018/03/19 13:09

    1. 스튜디오 촬영시, 뷰파인더의 촬영감이 더 좋음
    2. 저조도 촬영시, LCD는 노이즈가 발생됨 + 반응이 느려짐
    3. 야외 촬영시 LCD 액정 반사로 인한 화면 확인이 쉽지 않지만, 뷰파인더는 그런 게 없음
    4. 연사 촬영시 쾌적함
    5. 촬영 자세가 안정적
    6. 배터리 소모량을 줄일 수 있음
    7. 더 감성적인 마인드를 갖게 됨
    저는 뷰파인더를 이래서 씁니다.ㅎ

    (4Rgkv9)

  • jino_lee 2018/03/19 13:05

    쓰는 사람 맘이죠... ㅎㅎ

    (4Rgkv9)

  • realistmoo 2018/03/19 13:11

    야외 촬영엔 뷰파인더가 확실히 편합니다!

    (4Rgkv9)

(4Rgkv9)