런던 한 공원에서 남녀 커플이 서로 다툴때 일어나는 폭행 과정을 실험카메라로 찍음
그리고
남자친구가 여자친구를 때릴때 반응과 여자친구가 남자친구를 때릴때 반응을 비교하는 실험을 보여줬음
남자가 여자를 폭행하거나 때릴때
다른사람들이 달려와서 말리고 중제함 또는 경고를 날림
여자가 남자를 폭행하거나 때릴때
다른사람들은 말리지 않고 이 상황을 보면서 황당한 상황으로 생각함
그런데 이 실험카메라가 보여준 반전은...
영국에서 가정폭력을 당하는 남성 비율이 40%나 됨
그리고 가정폭력으로 겪는 남성들을 돕기 위한 구호단체가 있음
"맨카인드"이라는 영국 구호단체
이게 바로 사회적 시선이지..
여자가 가하는 피해는 피해도 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
차별오졌다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ;
평등이니 뭐니 해도 결국에 여자=남자보다약함 이라는 인식이니까..
표정이 딱 '우왕 저 언냐 걸크러쉬~'
여자보다 덩치 작은남자로 실험을 했다면 어땠을까?
차별오졌다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ;
우리나라도 별반 다르지 않음
남자가 여자 때리면 : 남자욕
여자가 남자 때리면 : 맞을짓을 했겠지~
이 ㅈㄹ
평등이니 뭐니 해도 결국에 여자=남자보다약함 이라는 인식이니까..
이런 실험하는 사람들은 경찰오면 촬영했다고 알려주고 그러려나
이게 바로 사회적 시선이지..
여자가 가하는 피해는 피해도 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
표정이 딱 '우왕 저 언냐 걸크러쉬~'
무슨 여자는 남자 만지고 패도 된다는 면죄권이라도 들고있나
여자보다 덩치 작은남자로 실험을 했다면 어땠을까?
아니면 같은 덩치로 실험했어도 괜찮을듯
최대한 비슷한 덩치로ㅇㅇ
큰 차이는 없을걸. 흉기나 둔기로 처맞고 있는거 아닌이상
덩치가 아니라 남자가 패는거냐 여자가 패는거냐가 가르는거니까
허우대 멀쩡한놈이 왜 쳐맞고만 있지? ㅇㅅㅇ? 뭔가 사정이 있나? 하는 의문부터 들거같아서 그래.
남자가 충분히 제압가능한데 맞고있는건 뭔가 이유가 있으니 난 입 다물고 구경이나 할랜다-
이렇게 생각하지않나 보통...
(여자보다)덩치큰 남자가 맞고 있으면 남자가 봐주고 있는가보다 or
설마 저덩치에 큰일나겠냐 싶어서 큰 주의나 우려 안하고,
여자보다 작은 덩치의 남자가 맞고 있어봐야 조금 우려하다가
에이..설마.. 남자가 여자한테 맞아 뒤지겠어....? 하고 끗
피 철철 흘리거나 도구를 이용해서 뚜까 패고 있는거 아닌이상
남자가 맞고 있는건 상대적으로 걱정이 덜 되기도 하고 끼어들기도 좀 그렇지.
떡대도 생각보다 유의미할거같은데
애초에 덩치가 다르니 여자가 때려도 장난인가 ㅎㅎ 하면서 넘어갈수도 있고
하다못해 똑같은 떡대나 아님 큰 여자 작은 남자로도 해봤어야 결과가 더 유의미해짐
보통~은 후자의 상황일때 끼어들거나 제지할거 같다고 생각했는데...흠
나도 이 생각 함. 보는 사람들 시선이 뭔가 남자가 봐주고있다는 느낌을 받을 거 같아서... 일반적으로 남자보다 몸집작은 여자가 저렇게 당긴다고 남자가 끌려다니며 벽에 쳐박히진 않으니깐...
생각만큼 유의미하지 않을거라고. 길거리에서 장미란 누나같은 떡대의 아줌마가
삐쩍 마른 남편(으로 보이는 남자) 뚜까 패는거랑, 흔히 볼수 잇는 165 즈음의 작은
아저씨 욕하면서 싸대기와 주먹질 하는거 두번 봤는데 아무도 안끼어들었음. 나포함해서.
근데 여자가 맞는거 4번인가 본거는 벌써 주변에 긴장감부터 다르지.
??? : 쳐 맞을짓을 했겠지~
사람마다 경험한건 다르니까 뭐...난 주위 아저씨들이랑 같이 말렸었는데 ㅋ;;
남녀평등과 별개로 육체스펙, 남녀에 대한 이런저런 사회적 인식, 통념, 선입견 등등은
별개니까지. 덩치보단 성별(남자냐 여자냐)나 상황의 위급도(출혈이 있거나
사물이나 흉기를 이용한 폭행)이 상황에 대한 판단과 개입여부에 더 큰 영향을
끼치니까. 넷상에서 믿거나말거나 온갖 썰들 다 보지만
매맞고 있는 여자 구출하거나 신고한 얘기 무수히 본거에 비하면
매맞고 있는 남자 구출담은 거의 본적이 없다시피한게 뭐...
남자도 사람이야 사람 ㅜㅜ
뭐 내가 여자라서 저러겟냐;; ㅎㅎ그놈의 남녀평등을 시작으로
이리치이고 저리치이고 참 고달픈게 요즘 남자들이고 나도 꼬추놈이라
남들만큼 겪는건 마찬가진데 뭐;;;
밑에 댓글말대로 남자니까~로 시작되는 남자란 이유로 받는 유무형의 차별과 손해,
사회적 시건 등등 그런거 불합리하거나 좀 억울한건 있지만
술한잔이나 게임몇시간으로 털어버릴수 있는 오차범위내의 역차별 같은건
걍 그러려니 넘기는거지 뭐. 세상살이가 다 내맘대로나 100% 만족스럽게만
되는건 아니니까
여차할 때 떡대 있는 쪽은 맞고 있어도 반격할수 잇지만 반대인 경우는 그럴수 없고 일방적으로 뚜까 맞아야하니까
그런 것도 고려해야함
무거운 쿵쾅이 언냐가 멸치 남자를 패고 있으면 말리지 않을까
여러가지 이유가 있는데, 길거리에서 한번도 못 보셨나보네요.
남성은 주위 시선 때문에 반격하는 게 생각보다 쉽지 않아요. 그래서 그만해라 하면서 당황하게 되죠. 설사 남들이 보지 않는 곳 예를 들어 자신의 집에서 아내가 폭력을 휘둘렀다고 해도, 맞폭력을 행사해서 아내가 타박상을 입으면 남자가 두드러지게 다친 상황이 아닌이상 주변에서 쓰레기 보듯 합니다.
제가 기억나는 장면이 여자가 미친듯이 때리다가 남자가 한번 홧김에 쳤는데 여자가 맞고 넘어졌고, 그걸 보는 사람들의 반응이었습니다. 모두 남자가 칠만했네 하고 반응했을거 같아요?
폭력의 이중잣대
남성 차별이 보이는 부분중 하나지.
남자니까~ 로 시작하는 것들
음..근데 타고난 근력차이가 나니까 말리는거같은데..저걸 너무 뭐라고 하는건 좀 웃기는거같다. 여자가 칼이나 총들고잇으면 모르겟지만
펜스룰이 진리구만
생각해보니 웃기네
페미들이 여자들은 남성과 동등하다고
할때는 언제고 댓글들보면
사회적강자인 남성이 어쩌고...
언제부터 동등하다던 성별이 사회적약자
강잦나뉘어졌지ㅋㅋㅋ
뷔페미즘맞는거같다
그러니 내 가는길에 남자가 처맞던, 여자가 처맞던,
그냥 갈길 가자 ㅎㅎ
http://www.huffingtonpost.kr/2015/06/15/story_n_7582856.html
참고로 한국 가정폭력비율은 남자 82% 대 여자 18% 로 거의 4.5: 1수준이니 저런 걱정안해도됨
남자가 했든 여자가 했든 폭력이 문제지 이게 누가 했느냐로 걱정할 문제임?
아니나다를까 죄수번호는 과학이다
뭔 개소린가요?
본문보고도 이런소리가 나오나.. 실제로는 더 있을 수도있단거잖아..
그런 통계를 믿을 수 없는게 우리나라 남자들은 자존심이 쎄서 남자가 가정폭력에 시달려도 절대 얘기 안하는 거죠. 여자한테 맞고 살아? 이러면서 비웃는 사람들이 많기 때문에 신고를 못하는 경우가 대다수임.
꼴페미들 : 엥? 맨카인드 단체? 거기 여혐 단체 자나요 이 영상 보고 추천 누른 당신도 여혐 빼애애애애액!!!!!!!
이게 참 웃긴거지 여자애가 격투기를 배웠어도 남자 두드려패는건 웃긴해프닝이지만
남자애가 격투기 배우지 않아도 여자패면 난리남
제대로 된 실험은 아닌게 맞지. 애초에 여자랑 남자가 똑같은 덩치였다고 해도 사람들이 여자 말리러 안왔을텐데 좀 엉성하게 실험했네. 성별에 따른 사람들 반응을 살펴보려면 성별을 제외한 다른 것을 최대한 동일하게 맞춰야될 필요가 있다. 외적으로 보이는 덩치라던지 힘이라던지. 이것만 보고 사람들 반응이 다르다고 주장하는 건 꼴페미들이 남녀 총 임금격차 가져와서 불공평하다고 주장하는 거랑 똑같다. 사회적 실험이든 과학적 실험이든 독립변수를 제외한 모든 걸 최대한 통제해야 정확도 높은 실험이 된다. 그냥 멀리 갈 필요없이 저게 남자가 여자 때리는게 아니라 둘다 남자라고 생각해봐도 덩치 큰 애가 작은애 때리면 사람들이 말리러 올거고 작은애가 큰애 때리면 말리는데 소극적이겠지
덩치가 크다고 폭행하는게 아니고 덩치가 작다고 폭행안하는게 아님 일반화의 오류를 범하는건 또다른 차별의 시작임
하하. 그래서 이 실험이 옳은 겁니다. 덩치가 비슷하다는 이유만으로 안 말리거든요.
덩치가 같으면 남자가 무조건 폭력으로 이기는 게 당연한거로 생각하는거 자체가 편견이죠.
영국의 모 보고서에 따르면 전직 특수부대 대원이 가정폭력 폭행 피해자로 나오기도 함;;