https://www.dpreview.com/articles/3389926460/sony-a7-iii-dynamic-ran...전체 기사는 상단 링크 참조. 모두 800만 화소로 동일하게 리사이즈 한 뒤의 측정치입니다...노이즈오렌지 a7 III, 그린 a7 II오렌지 a7 III, 레드 a7R II오렌지 a7 III, 블루 a7R IIIa7 III 연사 시 무압축 RAW(오렌지) vs 압축 RAW(밝은 오렌지)수치 표
가장 빛이 좋을 때의 DR은 전작과 비슷하지만 약간 높은 iso에서의 상태가 매우 좋네요.
640 정도면 실내나 야외 그늘에서 조이고 사용할 때 자주 사용되는 수치인데.. 매우 기대가 됩니다-
최신의 엠삼이 좋지만 화소 생각하면 알삼도 대단하다는 생각이 드네요 좋은정보 잘봤습니다
발표는 R3보다 좋지 않았나요?
고화소가 DR에 불리하다고도 했던것 같은데 의외의 결과군요
a9과 비슷한 고감도 성능일 듯 합니다. 좋네요
고화소대비 선빵하네요 R3.
고화소인 r3가 선방한게 의외네요
좋은정보 감사해여
고감도는 이제 소니에선 상향평준화되는듯..
a7m3도 a7r2처럼 640에서 한차례 전압을 거는 방식인걸까요
A9 구형센서다 보니 신형센서 a7m3 의 비해 눈에 띠게 떨어짐.
소니가 8MP로 노멀라이징한 결과 가지고 이야기를 하진 않았을 테니 15EV라고 썰 풀었던 건 이제 쏙 들어가겠군요.
ㅎㅎ 15EV야 a7R III에서부터 이미 털린 수치