전자셔터의 개발이 시급한 것 같습니다 ㅎㅎ
DSLR은 제가 봣을때 광학식 뷰파인더는 배터리 소모도 없고
아직 괜찮은 물건이라 봅니다.
Dslr애서 셔터박스를 없애고 전자셔터로 바꾼 제품만 나와도 괜찮지
않을까요?
https://cohabe.com/sisa/54153
사실 근데 4000이 아쉬우면 8000도 아쉽지 않나요
- 어머니의 사랑.jpg [7]
- 곰드루엉덩이 | 2016/12/27 20:03 | 5865
- 그,그만 알려줘..! [13]
- 라라라펠 | 2016/12/27 20:03 | 3111
- 경남쪽 택시기사분들 너무하네요 [10]
- 바게트국 | 2016/12/27 20:01 | 3494
- 이 동물 이름이 뭐죠? [7]
- 카잔스키™ | 2016/12/27 20:01 | 5255
- 렌즈가 다 좋군요.. [4]
- lalaysw | 2016/12/27 19:59 | 3480
- 어릴 적 부모님께 혼날 때.jpg [12]
- 얼음少女 | 2016/12/27 19:59 | 3773
- 우디르견.gif [3]
- 갸랑갸랑 | 2016/12/27 19:59 | 5695
- 할머니의 크리스마스 선물.jpg [6]
- 유류 | 2016/12/27 19:57 | 3677
- 새누리당 병림픽의 역대급 명장면 [12]
- 280boosted | 2016/12/27 19:56 | 4352
- 유승민 "안철수손학규와도 손잡을 수 있다" [20]
- 개리g | 2016/12/27 19:54 | 2798
- 문재인 국가대청소 6대 과제 [11]
- 시프겔 | 2016/12/27 19:53 | 8630
- 데이트스냅에 어떤화각을 쓰시나요!? [8]
- [6D]엣지 | 2016/12/27 19:50 | 4557
- 박ㄹ*는 최태민의 *이었다!!! [10]
- 말보다레드 | 2016/12/27 19:47 | 7481
- 사실 근데 4000이 아쉬우면 8000도 아쉽지 않나요 [7]
- 6D+신계륵늅 | 2016/12/27 19:46 | 2753
- 아 진짜 이런 또라이새끼들아 [5]
- 01070119 | 2016/12/27 19:46 | 4542
F1.4 같은 걸 노출 오버 없이 쓰려면 1/32000까지 있어야 할 겁니다.
전자셔터랑 기계식 셔터 겸용하는 일부 미러리스 제품은 1/32000 까지 되는 것 같더라구요
저는 F2.8만 되도 배경흐림은 충분하다고 느껴서 1/8000 이상의 필요성을 별로 못느끼네요. 해상력 높은 사진을 좋아해서 보통 1스탑은 조이다보니 1/4000도 거의 안씁니다.
1/4000과 1/8000은 1스탑 차이에요. ISO만 하더라도 1스탑 발전하면 엄청난건데..
체감이 많이 나요. 물론 그 체감이란게 보급기 바디만 쓰면 잘모르는데 원래 그러려니 하면서..
1/8000 쓰다가 최대 1/4000 바디를 쓰면 뭐가 왜케 안된다고 깜빡거려...하고 느낍니다.
셔터박스랑 전자셔터랑은 관계없습니다... 미러리스도 셔터박스 다 있고, DSLR도 영상촬영땐 전자셔터 사용하죠. 그리고 기계셔터를 아예 없애면 스트로보 사용시 애로사항이 꽃필겁니다.
전자식 셔터가 아직 기술이 완전하지 못해서 그런 걸로 알고있습니다..
1/8000 이 아쉬운 상황이면 확장감도지만 iso 50까지 내리면 왠만하면 해결이됩니다 1/4000 이면 답없습니다