1. 바둑, E 스포츠등 두뇌 스포츠.
바둑은 오로지 두뇌만으로 승부를 겨루는 종목인데도 여자리그가 따로있음
E스포츠도 마찬가지임, 극히 일부의 여류 선수를 제외하고 거의 100% 순수 마초로 구성되어있음.
여자바둑기사 인터뷰
판단력 예측력 : 남자 > 여자
그나마 남자바둑기사 리그에서 동등하게 기량 펼치는 유일한 여자바둑기사 루이나이웨이 인터뷰
남자 : 이성적이고 시야가 넓다
여자 : 감성적이고 시야가 좁다
2. 수학, 물리
바둑과 마찬가지로 오로지 두뇌만으로 승부를 겨루는 분야
필즈상 80여년간 56명이 받았는데, 그중에서 여자는 마리암 미르자하니 단 1명
노벨물리학상 116년간 200여명이 받았는데
그중에서 여자는 퀴리, 마리아 괴퍼트 메이어 단 2명
우선 2016 수능, 2017 수능 통계
거시적인 자료를 통해 남자 > 여자임을 알 수 있다
이제 더 자세히 분석한 자료들을 보면 더욱더 처참하게 차이난다는걸 알 수 있다
2009 수리 가형
우선 응시자는 남자 86375명, 여자 35453명으로 남자가 여자보다 대략 2.43배 많은데
최상위권은 남자가 여자보다 5~7배 많으며
1등급 커트라인 근처에서는 남자가 여자보다 대략 4배 가량 많으며
2등급 커트라인 근처에서는 남자가 여자보다 3배 가량 많다
그럼, 수리 나형은 남자보다 여자가 많으니 여자가 더 잘 풀었을까?
응시자는 남자 195992명, 여자 201780명으로 남자보다 여자가 근소하게 많지만
만점자는 남자가 여자보다 대략 3.86배 많으며
최상위권도 남자가 여자보다 2배가량 많다
2등급 커트라인까지 걍 남자가 여자보다 많다
수준낮은 수리 나형인데도 이렇다
초저난이도로 엄청 쉬웠던 2009 물리
1등급 커트라인이 원점수 50점
그러면, 문제 수준이 쉬워지면 여자도 잘 풀었을까??
응시자는 남자가 여자보다 2.9배 많음
반면, 최상위권에서 3등급 커트라인까지 꾸준히 남자가 여자보다 5배 가량 많음
4등급 커트라인까지 남자가 여자보다 4배 가량 많음
참고로 2009년에만 해당되는 이야기가 아니며, 모든 년도에 동일한 현상이 적용된다.
아래는 다음을 증명하는 커트라인 성적표.
유리천장 ㅈ까고 생물학적 힘의 차이도 제외하고
순수 실력만으로 판가름하는 두뇌 스포츠랑 성적 결과 비교에서조차 여자는 남자에 비해 현저히 낮은 성취 결과를 보여주고 있음을 확인할 수 있다.
남자가 여자보다 평균적으로 지능이 더 높다 하더라도 니 지능이 높다는 얘기는 아니다
닉네임 레벨 출석일수
완벽한 삼박자야
팩트) 남자가 똑똑하든 여자가 똑똑하든 니가 멍청한건 똑같다
가장 지적하기 쉬운 오류만 얘기해보자면.
노벨상 같은 것은 학문 접근성 역시 고려해봐야함.
한국한정
기울어진 운동장 모르나엿?
가장 지적하기 쉬운 오류만 얘기해보자면.
노벨상 같은 것은 학문 접근성 역시 고려해봐야함.
닉네임 레벨 출석일수
완벽한 삼박자야
뭐래
남자가 여자보다 평균적으로 지능이 더 높다 하더라도 니 지능이 높다는 얘기는 아니다
팩트) 남자가 똑똑하든 여자가 똑똑하든 니가 멍청한건 똑같다
일단 글쓴이가 빡대가리인건 알겠네요
수리 쪽은 남성이, 언어 쪽은 여성이 더 잘하는 비율이 높겠지. 수능 전체득점 분포 통계가 필요하고, 남성의 지능 분포가 여성보다 더 넓다고 하고, 고등시험 합격자수 통계도 괜찮겠네
정보) 마리 퀴리가 노미네이트 되었을 때 여자한테 주면 안 된다고 지12랄병하던 무리가 있엇ㅅ다
메갈이 ㅈ같다고 메갈처럼 주작을 하면 쓰나
남녀의 아이큐는 평균적으로 같다
그러던가 말던가 자지땜에 여자에게 지배당함
뭐 이리 개소리를 지극정성을 들여서 써놨냐;
님글 너무 성급함
메갈짓이랑 별로 다를바가 없음
프로게이머가 쌩 지능으로만 하는줄 아나보네 ㅋㅋㅋ 프로게이머도 피지컬 엄창 중요한데
크 사스가 유게이
여혐을 안하면 입안에 가시가 돋히냐