16-35 F4 에 손떨방 있는게 있고
16-35 F2.8 이있던데 1 2 3 버전이 있던데
가격으로 보아 F4렌즈가 가성비는 좋아보이지만 주변부 화질이나 광각이 주로 풍경용인데 인물 촬영시는 어떤지 궁금합니다.
혹시 사용하고계시거나 사용해보신분 계시면 렌즈 장단점 부탁드립니다...ㅠㅠ
6년간 전국을 누비고 산과 계곡과 바다를 함께 다닌 저의 보물 1호네요...
https://cohabe.com/sisa/535816
16-35 광각 렌즈 질문 좀 할께요..
- 정치오역 오보의 대명사 연합 워싱턴 특파원 이승우.JPG [21]
- 타지마할 | 2018/03/10 12:14 | 3756
- 100년간 지워지지 않은 피 묻은 두루마기 [17]
- 키사라기 하야토 | 2018/03/10 12:10 | 4876
- 물수제비 고수 [17]
- Aragaki Ayase | 2018/03/10 12:06 | 2899
- 미쳐버린 피임 [20]
- kla114 | 2018/03/10 12:05 | 4732
- 정치정의용의 백악관 발표는 이후 역사적으로 굉장히 중요하게 평가될 겁니다. [6]
- diotima | 2018/03/10 12:04 | 3546
- 다리에 붙은 가시 떼어내기 [12]
- 눈물한스푼 | 2018/03/10 12:00 | 4001
- 미니스커트 초딩.manga [21]
- 괴도 라팡 | 2018/03/10 11:59 | 3691
- Mc-11에 탐아빠 or 엄마백통 [4]
- 쏘쑈 | 2018/03/10 11:58 | 2655
- 외국에서 도독질한 국회의원 [23]
- 메르엠 | 2018/03/10 11:57 | 2917
- 16-35 광각 렌즈 질문 좀 할께요.. [8]
- 연하일휘 | 2018/03/10 11:54 | 3095
- ???: 족발은 서비스 인가요? [20]
- 그린키위 | 2018/03/10 11:53 | 5103
- 금연 금지 외 [10]
- 침대위의여왕 | 2018/03/10 11:53 | 2770
- @)아베 나나 싸인 표절설 [10]
- kla114 | 2018/03/10 11:53 | 2290
주변부 화질 2.8L 버전 2보다는 훨 낫고 3보다는 조금 아쉽고...
3보다 가볍고 작고, 손떨방 있어서 영상촬영에도 좋고...
가격도 저렴하고...
매번 f2.8L 2하고 f4L IS 모델간 비교 문의 글 올라오면 항상 압도적인 지지를 받는 렌즈 입니다.
제 최애 렌즈 이기도 하구요.
1635/4L IS 가 있으셨다면 보물 1호의 앞부분도 짤림 없이 담으실 수 있으셨을텐데...
지금이라도 빨리 지르세요.
인물 촬영에 있어서는 배경날림에 있어서는 2.8 보다 못하지만 배경 시원하게 날리려면 광각렌즈 쓰는 이유가 없겠죠? ㅎㅎㅎ
소니쓸때 광각을 사용해보았는데 인물찍을때 특정부위가 강조된다고해야되나요 ?? 얼굴을 강조해서위에서 찍으면 캐리커처느낌이 난다고해야될까요 ?? 그리고 아래에서 찍으니까 모델 처럼 긴다리가 되더라구요... 그럼 f4 렌즈가 좋다는 말이네요 조언 감사합니다...
f4 아니면 2.8III 중에고르심됩니다
그두개 비교좀해주세요...ㅠ.ㅠ
가격이 두배차인데요 ㅎㅎ 가격보고사면됨니다
인물촬영시 날림까지 생각한다면은 2.8이 유리한데 빈도가 적다면은 4로 가는거 추천드립니다
근데 저는 16-35 화각이 맘에 안들어서 17-40써요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
여유되시면 무조건 3가 좋고
여유안되시면 F4L로 만족하시면 됩니다.