소니 af 렌즈는 처음이라 우선 싸고 가벼운 렌즈로 구성하고자 합니다...
바디는 A7iii를 생각하고 있는데요~
렌즈 평가를 찾아보니 af가 너무 느리고 소음도 심하다고 하던데...
그렇게 별로인지? 가격대비 괜찮은건지 궁금합니다...
https://cohabe.com/sisa/531020
Fe 50mm f1.8렌즈가 그렇게 별로인가요?
- 쿠팡대란때 금계륵 사고 받은 쿠팡캐시로 가방 샀네요~ [8]
- Edward™ | 2018/03/05 16:16 | 4419
- 개콘 시청률 떨어지는 소리 [6]
- [AZE]공돌삼촌 | 2018/03/05 16:15 | 2704
- 드디어 미쳐버린 한국식 여혐 . . . jpg [12]
- 루리웹-919 | 2018/03/05 16:13 | 5081
- 우리나라 코메디언 레전드 [16]
- JS | 2018/03/05 16:13 | 2430
- 제네시스,신형 G80 엔진 업그레이드 람다3 트윈터보로 400마력↑ [18]
- 항상좋은하루 | 2018/03/05 16:13 | 1732
- 한번 몰아보고 싶은 비행기 [17]
- 언제나푸름 | 2018/03/05 16:10 | 5124
- 실버 바디에 bp렌즈 조합 [3]
- MRDH | 2018/03/05 16:09 | 5142
- 전설로 남은 역대급 2차대전 영화 [18]
- 인공지능R.O.B | 2018/03/05 16:09 | 2854
- 박하나 성우 얀데레 버전 연기 [24]
- 무메이 | 2018/03/05 16:08 | 3145
- Fe 50mm f1.8렌즈가 그렇게 별로인가요? [23]
- 예하&건하파파 | 2018/03/05 16:07 | 3520
- 대부분 사람들이 아는 시계 [17]
- 양들의도토리묵 | 2018/03/05 16:05 | 5274
- 웨딩사진들 엄청 멋지네요 ㄷㄷㄷㄷ [6]
- 너부리와멍멍이 | 2018/03/05 16:05 | 2151
- 여자친구 화났을때 화 풀어주는법 .jpg [31]
- 무메이 | 2018/03/05 16:02 | 5458
써본바 단점이 몇몇 있긴하지만 그렇게 별로는 아닌데
아무래도 캐논 신쩜팔보다 비싸다 보니 가격대비 꾸졌다라는 얘기가 많이 나오죠
중고가 10정도 하면 가성비 쩐다고 할듯요
네넹^^ 빠른 답변 감사합니당~ 그렇지만 니콘도 20만원정도 하잖아요? 성능이 틀리겠죠? ㅎㅎ
니콘 50.8보다 구려요... 모터가 에러
딱 그가격만큼 합니다.
다만 그가격에 더 보태면 55.8 이나 삼양 50.4를 구매할수 있어서 인기가 없는 것일지도요...
네넹... 그래도 가격이 2~3배 나서 ㅎㅎ 고민되네용^^ 답글 감사합니당
그냥 가격만큼 입니다. 20만원짜리에 200만원짜리 성능을 바라는건 무리겠죠.
화질은 나쁘지 않고요. AF도 약간 워블링은 있으나 엄청 느리거나 하진 않습니다.
약간의 소음은 있으나 사진용으로 쓴다면 별 문제는 아닐듯 하고요.
개인적인 경험은 그냥 딱 가격만큼, 저가 입문용으로 가격 부담 없이 쓸 렌즈로 나온거 같네요.
높은 성능이나 완성도를 기대하지 않고 저렴하게 표준 화각 단렌즈가 필요하다 싶으신분을 위한 렌즈입니다.
입문용 사진을 위한 렌즈^^ 딱 저에게 맞는거네요 ㅎㅎ 감사합니당
55.8이 좋아서 아무래도 눈에 안들어오는건 사실이죠.
맞습니다... ^^ 너무 강력한 놈이 비슷한 화각대에 있어서...ㅎㅎ
현재 캐논 50mm f1.8 STM 네이버 최저가가 11만원대이고 소니 FE 50mm f1.8 네이버 최저가가 28만원대입니다. 성능은 소니가 약간 나을지도 모르겠지만 가성비로는 게임도 안되는 수준이죠.
네넹... 만약 가격이 10만원 중후반만 되어도 잘 팔리겠죠? ㅎㅎ
근데 캐논쩜팔보다 소니쩜팔이 화질면에선 더 좋습니다.
Af속도 빼고 화질은 더 좋군요 ^^ 좋은 정보 감사합니다
A9에 썼을 때 AF 스트레스는 없고 잘 쓰다가...
삼양 50.4를 싸게 구할 수 있어서 처분 했어유...ㄷㄷㄷ
나름 괜찮은데 캐논쩜팔에 비하면 가성비가...ㄷㄷㄷ
아... A9에선 아~주 저렴하게 20FPS를 이용할 수 있는 몇 없는 렌즈입니다 ㅎㅎ
A9에선 af속도가 받쳐주는건가요? ㅎㅎ 20연사 느껴보고 싶네요 ^^
색수차 쩔어요
앗~ 색수차 있나요? ㅠㅠ
최단거리가 다르더라구요~
네? 최단거리가 다르다는건? 어떤거에 비교해서 그렇다는거죠?
아마도 소니에 이종교배로 쓰는 나름 가성비 모델인 캐논 50mm f1.8stm에 비해서 아닐까요?ㅎ
캐논이 35센티, 소니가 45센티라서요 ㅎ 니콘은 어댑터 생각하면 걍 소니 55미리 렌즈를 사는 수준이라 패스하고요 ㅎ
저 렌즈 두번 사봤습니다.(바디는 a7m2)
출시직후 구입해서 찍어보곤 고장인줄 알고 센터 갔습니다.
너무 느려서...워블링은 둘째치고 느립니다.
센터 정상 판정 받고 판매했고.
시간이 지나서 펌업 되었다고, 다른 렌즈가 되었다는 후기들보고 재구입....
결과는 똑같...
해상력이은 경쟁 모델들(50mm f1.8)보다 괜찮다고 생각됩니다만, 속도는 솔직히 포기 수준입니다. 괜찮다는 분들도 꽤 봤는데 제가 니콘 플래그십에 익숙해서라고 하기엔 타사(미러리스포함)에 비슷한 렌즈들중에도 제일 느립니다.
제가 경험해본 소니에 사용되는 50미리 렌즈는, 삼양 50mm f1.4(이것도 느린데, 차라리 더 빠릅니다.), 짜이즈 55mm f1.8za, 50mm f1.4 za... 이것들이고요.
심지어 컴라이트 + 캐논 50mm f1.8 stm보다도 느리고 워블링심합니다.
속도를 중시하신다면 절대 비추고, 가격과 결과물(화질)을 타협한 네이티브 렌즈라면 추천드립니다.
1. 바디마다 다릅니다. 3세대 이상 바디들에서는 속도가 올라가고 구형 바디들일수록 못 쓰는 것으로 압니다. 소음 심한 거 맞습니다.
2. 해상력은 캐논 신형점팔보다 약간 낫습니다. 중앙부는 꽤 괜찮은 편인데, 주변부는 뛰어나다고는 못했던 듯 합니다.
3. 개인적으로는 중고로 싼맛에 구해다가 써 보고, 못 견디겠다 싶으면 내보내는 게 나을 겁니다. 개인마다 감내하는 폭은 다 다르니까요.
개인적으로 a7 3도 3세대 바디이므로, 구형 바디들보다는 꽤 나은 퍼포먼스 보여주리라 예측은 하지만, 그래봐야 so so 라고 봅니다. 일단 한번 경험해 보는 것은 나쁘지 않다고 봅니다.
a9에 신품 50 1.8 사서 잘 씁니다.
55 1.8은 최단거리가 길어서 별로고
어댑터쓰면 무게와 부피때문에 별로고
화질보다는 휴대성과 50미리 밝은 단렌즈가 필요했기에 큰 불만 없네요