
중학교 사회시간에 선생님이 수요와 공금의 법칙 설명하면서
"공급이 충분하다고 수요가 모두 해결되는게 아니다
식량은 인류가 배불리 먹어도 남을만큼 생산되지만
개도국에서는 돈이 없는 수 많은 사람들이 굶고 있다
수요와 공급의 법칙이 적용되지 않는 예이다"라고 했는데
내가 "돈을 지불할 수 없다면 수요가 아니지 않나요?"라고 말하니까 화냄

중학교 사회시간에 선생님이 수요와 공금의 법칙 설명하면서
"공급이 충분하다고 수요가 모두 해결되는게 아니다
식량은 인류가 배불리 먹어도 남을만큼 생산되지만
개도국에서는 돈이 없는 수 많은 사람들이 굶고 있다
수요와 공급의 법칙이 적용되지 않는 예이다"라고 했는데
내가 "돈을 지불할 수 없다면 수요가 아니지 않나요?"라고 말하니까 화냄
자본주의가 낳은 악마
뼛속까지 기업가 정신이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아까 중학교때 혼난놈도 너아니냐
공급의 과다인거지 ㅇㅇ
수요가 없는데 많으니까
수요는 맞는데 가격을 지불할 돈이 없는 거라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
맞는말 아닌가 근데 ㅋㅋ
ㅇㅇ아까 걔 맞음
이 사람은 악마다 악마여
자본주의가 낳은 악마
뼛속까지 기업가 정신이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공급의 과다인거지 ㅇㅇ
수요가 없는데 많으니까
아까 중학교때 혼난놈도 너아니냐
ㅇㅇ아까 걔 맞음
돈은
수요에 대한 공급의 대가라고 봐야하지 않냐
공급자 입장에서 돈이 없는 사람의 수요를 고려할 필요가 없잖아
수요와 공급의 법칙에서 수요는 돈을 낼 수 있는 사람이지
돈이 없는데 사고 싶은 마음만 있다고 시장가에 영향을 줄 수는 없지
시계로 치면 파텍 필립, 차로 치면 벤틀리 같은 최상급 모델은 거의 대부분의 사람이 원하지만 그렇다고 그 사람들을 다 수요로 파악하면 안되긴 하지
경제를 왜 공급자 입장에서만 생각하는 건지?
맞는말 아닌가 근데 ㅋㅋ
맞는말이라 화낸듯
돌아버리겠네.
수요는 맞는데 가격을 지불할 돈이 없는 거라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이야 경영의 인재다
돈은 지불능력임
수요와 무관함.
무식하거나 인성이 결여됐기에 혼날만 했음.
근대 물건 파는 사람은 물건을 살 돈이 있거나 가격을 조금 낮추면 살수 있는 사람의 수요가 중요하지
돈이 없는 사람의 수요따위 고려할 대상이 아니니까
이런이런
사악한 자본가 마인드의 유게이구나
경제 하나만 가지고 돌아가는게 아니기 때문
“쉬었음“ 구직 의사가 없으니 실업자가 아님…그저…
똑똑하네
단순한 수요와 공급 이외에 유통과 비용도 고려해야 된다는 의미구나
진짜 냉정해 보이지만 중요한 개념임
대가를 지불 할 수 없는 쪽을 챙기겠다고
공급을 늘려봐야 별 소용이 없는거라서
수요라는 건... 사람이 욕구로 하는 거 그 자체라고요...