유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5179561

독 바나나

독 바나나_1.jpg


자업자득이지


댓글
  • 잠이든다 2025/12/04 16:56

    독이 들은걸 인지할수있는 안내가 있을경우 무죄

  • 고기란쥬 2025/12/04 17:04

    만화에는 건드리거나 먹지말것이라고만 되어있고 독과 관련된 언급이 없음
    이미 비슷한 예술작품에서 바나나에 손을 댄 선례가 존재하고
    누군가가 바나나를 건드릴 수 있다는걸 충분히 예상 가능한 상황인데
    고작 문구 하나(심지어 독에대해 언급도 없음)로 예술가 잘못이 없다고는 못할것 같음

  • 익명-zk0MjAw 2025/12/04 16:55

    다윈상이죠

    (PxEbcd)

  • 잠이든다 2025/12/04 16:56

    독이 들은걸 인지할수있는 안내가 있을경우 무죄

    (PxEbcd)

  • 버플스머크 스퓨핏 2025/12/04 16:57

    그래도 저 바나나는 한층 더 특별한 바나나가 됐네

    (PxEbcd)

  • 고기란쥬 2025/12/04 16:57

    맹독성 물질을 저렇게 취급하면 안될것 같은데
    예술가 잘못임

    (PxEbcd)

  • 고기란쥬 2025/12/04 17:04

    만화에는 건드리거나 먹지말것이라고만 되어있고 독과 관련된 언급이 없음
    이미 비슷한 예술작품에서 바나나에 손을 댄 선례가 존재하고
    누군가가 바나나를 건드릴 수 있다는걸 충분히 예상 가능한 상황인데
    고작 문구 하나(심지어 독에대해 언급도 없음)로 예술가 잘못이 없다고는 못할것 같음

    (PxEbcd)

  • 정규직산타의 노동착취 2025/12/04 17:08

    사적재산을 탈취하고 훼손하는 과정에서 목숨을 잃었는데, 예술가의 잘못이라고 하는건 이해하기 힘드네요.

    (PxEbcd)

  • 고기란쥬 2025/12/04 17:33

    물론 손대지 말라는걸 손댄 관광객도 물론 잘못이있지만
    바나나를 훼손해서 유명해진 작품이 이미 존재하는데
    저기서 바나나를 먹으면 죽는다는걸 저 관광객이 알수 있었을까요?
    반대로 예술가는 바나나를 먹으면 죽는다는걸 알고 있었고 누군가 손 댈수 있다는걸 충분히 예상 하고 있는 상황이었음에도 맹독성 물질을 적절한 관리, 감독, 감시, 격리없이 공공장소에 방치 했다는 점에서 저는 예술가에게 죄가 있다고 생각 했습니다.

    (PxEbcd)

  • 아키로프 2025/12/04 16:57

    근데 저 바나나 예술이 이미 누군가 먹어서 완성된 선례가 있는데
    여기에 굳이 독을 넣었다는건 안좋은 의도가 있었다고 판단할 수도 있을듯

    (PxEbcd)

  • 이나하 2025/12/04 16:58

    독을넣을 이유가없는데 넣은 것부터 누군가 먹을걸로 예상한거임.. 그럼 예상가능한 범위내에 잇던 의도로 살인을 한게되지

    (PxEbcd)

  • 에오스키아 2025/12/04 16:58

    안내문이 잇어서 무죄 같음
    몰래 엿먹어라 하고 낚시 같은 방식이면 모를까

    (PxEbcd)

  • 수염인간 2025/12/04 17:01

    만약 글 못 읽는 사람이 먹어서 죽으면?

    (PxEbcd)

  • 사트가 2025/12/04 17:04

    당연히 자업자득이지만 범죄입니다.

    (PxEbcd)

  • 얼리노답터 2025/12/04 17:07

    예술가가 독바나나를 누구나 쉽게 손댈 수 있는곳에 전시를 한것이
    어떻게 예술적 행위로 인정될수있으며 그게 무엇을 의미하는지를
    법을 집행하는 사람들(판사,검사,변호사 등등)이해시킬 수 있어야 죄를 피하거나
    혹은 처벌을 줄일 수 있지않을까
    사회적으로 이미 바나나를 전시하고 그걸 누군가가 줏어먹은 예술행위 사례가 있고
    또 그걸 노리고 비슷한 행위를 하는 사람들도 여러번 뉴스를 탔었고
    세상 천지삐까리에 화제가 된 일들 따라하는 모방범죄? 뭐 범죄라고해야하나.. 아무튼
    그런 성향을 가진 저능아들 많은것도 살다보면 알게되는 사실이고...
    경고판이 있긴 하지만 독이 들은걸 고지하지않은점에서
    미필적 고의로 볼수있지않을까
    물론 가장 문제는 줏어먹은 놈한테 가장 큰 책임이 있겠지만
    독바나나를 고지없이 전시한것 <- 이게 예술 행위로 인정을 받을 수 있느냐 없느냐에 따라서
    판결이 갈릴것 같음
    그릭 난 솔직히 미필적 고의가 있다고 생각함

    (PxEbcd)

(PxEbcd)