R6 MARKIII vs C50 영상용으로 어느쪽이좋을까?

한줄요약 ㅡ 둘다 좋으며 각자가 가지지못하는 장단점이 있음, 전문적으로 C50 캐주얼용R6III
R6III와 C50은 같은센서입니다 그래서 둘은 거의같은 특성을 공유하는데 과연 영상에서는 어떨까요?
우선 둘의 가격차이는 200만원가까이 납니다
더 비싼 C50이 무조건 모든면에서 우세한가? ㅡ 그렇지 않습니다
C50 대비 R6III의 장점
1.가격 ㅡ 350선 vs 530선
2.IBIS ㅡ 어떤유투버는 왜 C50에 이걸 안넣었나 했는데 IBIS도 화질을 떨어뜨리며 갖는효과 ㅡ 둘다 좋으며 각자가 가지지못하는 장단점이 있음, 전문적으로 C50 캐주얼한것은R6III
R6III와 C50은 같은센서입니다 그래서 둘은 거의같은 특성을 공유하는데 과연 영상에서는 어떨까요?
우선 둘의 가격차이는 200만원가까이 납니다
더 비싼 C50이 무조건 모든면에서 우세한가? ㅡ 그렇지 않습니다
C50 대비 R6III의 장점
1.가격 ㅡ 350선 vs 530선
2.IBIS ㅡ 어떤유투버는 왜 C50에 이걸 안넣었나 했는데 IBIS도 화질을 떨어뜨리며 갖는효과라서 광각 구석의 왜곡 및 흔들림은 여전할것, 렌즈의IS만으로 충분
3.기본적으로 앞뒤 영상 자르기 사진캡쳐기능등은 C50에 없고 캐주얼한 사용에 더 적합
4.기본적으로 사진모드과 유사한 편리한AF
R6III 대비 C50의 장점
1. 화질 ㅡ 지원하는 코덱자체가 다릅니다 mxf녹화는 어떤일로 뻑나도 복구가능성이 높음
2. 발열억제 ㅡ C50은 무발열 RAW촬영시 넘사벽
3. 슬로우 녹화모드 ㅡ R6III의 4K120P는 라인스키핑이며 크롭모드에서는 지원안함
4. 세컨ISO수동설정 ㅡ R6III에서는 특정ISO 3200에서만 사용되나 C50은 수동으로 설정가능
5. 그외도 듀얼녹화,훨씬 다양한 커스터마이징, AF설정시 시네마특유의 얼굴인식 등등 많습니다
공통적으로 가지는 장점은
1. 풀프레임뿐 아니라 크롭모드에서도 4.2K 오버샘플링
2. 비교적 긴 배터리시간
3. 새로 리뉴얼한 XFC HEVC , AVC 코덱
둘중 어느쪽도 좋은 선택이 됩니다만
개인적으로는 역시 C50이 영상용으로는 탁월하고
아마추어분들이 많이 쓰는 울란지나 그외 중국산 외장쿨러를 달아서 쓰는것도 괜찮습니다
지금같은 영상10도이내의 날씨라면 야외에서 R6III도 발열로 꺼지지는 않습니다만
겨울은 또 실내촬영도 많겠지요
캐논은 언제나 그러하듯 돈값만큼은 분명히 해내는 바디를 출시하며 이번에도 예외는 없었습니다