![벳시 디보스 미국 교육장관[AP=연합뉴스]](https://imagecdn.cohabe.com/sisa/516268/1481114204857.jpg)
17명의 목숨을 앗아간 플로리다 주 고교 총격 사건으로 미국이 충격에 빠진 가운데
벳시 디보스 미국 교육장관이 학교가 교사들을 무장시킬 '선택권'이 있다고 밝혔다.
디보스 장관은 15일 보수 성향 라디오 진행자 휴 휴잇과의 인터뷰에서
교사 총기 소지 허용에 관한 의견을 묻는 질문에
"모든 주가 해결하려고 노력해야 할 중요한 이슈"라며
"분명히 그것을 할 기회와 선택권이 있다"고 답했다.
그는 교사 무장 관련 논의가
"어떻게 미래에 그런 일(총기 참사)이 일어나는 것을 막고,
어떻게 나와 당신의 아이가 안전한 환경의 학교에 다니도록 보장할지에 관한 폭넓고 활발한 논의의 일부여야 한다"
고 말했다.
다만 교사들이 엄격한 무기 훈련을 받는다면 이들의 무장을 개인적으로 지지하는지 진행자가 묻자
디보스 장관은 "그것은 지역사회가 씨름해야 할 문제이자 이슈"라며 즉답을 피했다.
![지난 14일(현지시간) 총기 난사 사건이 발생한 미국 플로리다 주 마조리 스톤맨 더글러스 고교에서 학생들을 인솔해 대피시키는 모습[AP=연합뉴스]](https://imagecdn.cohabe.com/sisa/516268/1481114204858.jpg)
아울러 디보스 장관은 플로리다 고교 총격에 앞서 총격범이 "많은 신호와 경고 표시를 보였다"며
"정신 건강 문제를 추적하고 해결하는 것에 대해 더욱 활발하게 논의하는 게 정말 중요하다"고 강조했다.
총격범 니콜라스 크루스(19)는
지난 14일 오후 반자동 소총인 AR-15를 소지한 채 플로리다 주 파크랜드에 있는 마조리 스톤맨 더글러스 고교에 들어가
1시간 넘게 교실 안팎을 오가며 총격을 가했다.
이 사건으로 17명이 숨지고 16명이 다쳤다.
"악령의 지시를 들었다"는 등의 기이한 진술을 한 것으로 미 언론은 전했다
............................................................................................................
쟤네들 문제를 해결하는 방법 자체가
처음부터 완전히 잘못된거 아닌가
이제 교사가 총기난사하는것만 나오면 완벽해지는거냐? 그냥 총기 규제를 해야지 무슨 전국민을 람보로 만들려고
총기금지안되면 그냥 학교 정문에 검문소만들던가해야지 뭐..
저딴생각을하냐 ㅋㅋ
아니 경찰을 배치해야지 왜 교사한테 총을줌
그 교사들이 총기난사할수도있단 생각은 안하는듯??
이건 뭔 개소리지
저정도로 답이 없음 무조껀 금지한다고 다 막아지는게 아녀
이건 뭔 개소리지
아 자동소총 좋은 교육수단이지!
체벌보다 효과좋은 총벌
학교를 디비전 DLC 처럼 만들겠다는 거지
아니 경찰을 배치해야지 왜 교사한테 총을줌
이미 무장경찰은 학교마다 배치하고 있어
저 총기난사 사건에서도 학교에 경찰 2명이 상주 중이었는데 대응이 늦어져서 저런 참사가 일어난거임
미국 학교들은 모두 경찰 배치하고 있음
일부학교는 학교 입구에 금속탐지기 달려있음.......
이제 교사가 총기난사하는것만 나오면 완벽해지는거냐? 그냥 총기 규제를 해야지 무슨 전국민을 람보로 만들려고
총기규제는 해야됨!->그러면 총기업자는?->규제하면 그사람들 표가 안 오겟지?->그러니 교사들도 맞불작전으로 총기소지하게 하자!->해결!
눈에는눈 이에는이 미국답네
표도 표지만 돈도 장난아님 로비 개 쩐다던데
눈에는 돈 이에는 돈임
돈 이상으로 큰 문제가 얽혀있는게, 미국이 실제로 전국민이 람보로서 일어난 국가였다는 거야. 영국 레드코트에 대항해서 독립을 일궈낸 미니트맨들부터가 민간인들이 각자 가진 화승총 들고 뛰처나와서 싸운 시민이었기 때문. 게다가 서부개척시대로 가면 더 골때리는게 보안관부터 개잡부까지 다 권총으로 무장하고 서부로 밀고나가 마을짓고 했음. 그 개척정신까지 해서 미국에서 시민들의 자경권은 국가의 태생부터 성장까지 이어져온 ‘아주아주’ 중요한 가치야. 현대엔 내집에서 시내까지 차로 한시간 넘게걸리는 농장같은데선 곰이나 범죄자 즉각대응을 위해 총기가 필요한건 두말할 필요가 없고.. 또 미국은 역사가 짧은데도 전통을 엄청나게 중시하는 나라여서.. 시민 자신들에게도 꽤나 중요한 전통이지 권리라 바꾸긴 정말로 힘들어. 그냥 단순한 총기업자들 장삿속과 로비로 막힌 문제가 아냐
심슨에서도 나오던 에피소드네요 헌법에 명시되어 있는거라고 이 총이 없으면 영국군이 쳐들어왔을때 아무것도 못할거라면서 총기에 부정적인 리사에게 호머가 겁을 주는거..
교사가 총기난사하면 학생도 총기로 무장하면 완벽.
미국은 이미 먼 길을 지나버려써.. 저 문제로 앞으로 500년은 골머리를 앓아야할듯
그냥 곳곳에 바디벙커 하나씩 구비하는게 낫지 않나...
교사가 무장하고 수업한다는건지...
일제강점기 칼찬 교사가 생각나는군
그 교사들이 총기난사할수도있단 생각은 안하는듯??
갸들 논리가 이거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제는 이게 진짜라는거....
이거 틀린말이 아님 ㅋㅋ
총이 비싼것도 아니라서 시리얼 지우고 등록안된 불법총기들 한국돈으로 백만원대면 구할 수 있음.
근데 총기협회같은개소리치우고 이게 가장 큰이유가맞음
심지어 금주령으로 치안한번 조져본나라고 나라에서 맘먹고 규제한뒤 회수한다쳐도 최소 200년봐야함
이미 총기가 풀릴대로 풀려서 규제하면 저렇게됨
로 어바이딩 시티즌이 총기 오발해서 자기 자식 쏴죽이고선 "내가 잘못했을뿐 총은 잘못이 없어요 착한 서민들에게서 총을 빼앗지 마세요" 하던 아줌마
로 어바이딩 시티즌이 ja위를 위해 딸에게 SMG실습시켜주다 딸이 자세 잘못잡아서 교관을 쏴죽였지만 "이것이 다 굿가이 윗 건을 위한 산통입니다" 하던 아저씨
로 어바이딩 시티즌이 집에서 샷건 쏘다가 벽 뚫고 옆집애 잡고선 "배드가이 윗 건보단 나아요" 하던 할아버지
???
근데 어느정도 맞는 말이긴 해. 저동네는 총기자체가 너무 많이 풀리고 워낙 땅이 넓고 공업이 발달해서 암상인등을 막을 방법이 없어
총기규제 법령은 정신병력 있는 사람, 범죄 경력이 있는 사람이 구매하는 걸 제한하는 건데 왜곡 선동 오짐. 마치 오바마 케어 확대할때 자기 할머니 얘기하는 공화당원 보는듯
Solution to bad guys with guns is good guys with guns, 저 짤방의 주장이 성립하려면 최소한 아래의 전제가 필요함
좋은 시민은
1. 나쁜 놈이 폭발물이나 가스 등의 위험물질을 소지하고 있지 않다는 사실을 미리 알고 있으며
2. 나쁜놈이 총기를 상해적 목적으로 사용할 의도가 있는지 여부를 확실하게 알고 있으며
3. 나쁜 놈을 절대로 제압할 수 있는 위치에 있으며
4. 다른 이에게 나쁜 놈과 절대 착각받지 않고
5. 나쁜놈이 누군지 절대 잘못 보지 않으며
6. 절대 총을 빗맞추지 않음
반드시 그렇지 않음
왜냐면 총기사고 범죄에 희생된 희생자 비율을 봤을때
총을 소지하고 있던 사람이 총을 소지하고 있지 않은 사람보다 피해를 당할 확률이 현저히 높음
총 가지고 있다고 괜히 자기방어한다고 설치다가 먼저 표적이 된다는 거지
그렇지 않으면
1. 해고당한 광부가 폭발물 두르고 시위하러 나갔는데 쏴죽여서 시밤쾅
2. 에어건 들고 사기치는놈 처형, 총기 소지만 하고 있었는데 처형, 총기 있으면 내려놓으라고 협박하고 총기가 보이자 처형 등등
3. 호텔에서 콘서트장에 탄창 갈아가면서 총을 후려갈겨도 어딨는지도 몰라서 총들고 우왕좌왕
4,5. 하다 경찰한테 범인인줄 알고 총맞아죽을뻔, 학교 난사사건에서 총들고 저항하려다가 다른 굿가이한테 오인되서 처형 등
6. 슈퍼 도둑 잡겠다고 몰 주차장에서 리볼버 난사한 할매
등등
미국에서 곧죽어도 저항권이라 이악물고 주장하거나 못배워서 넘어간 애들이 저거 빠는건 그렇다치고 한국에서 저게 맞다고 생각하는 군필 남자들은 무슨 범죄자 조우가 QTE 이벤트인줄 알아서 그러는거라고밖에 생각할수가 없다. 우린 다 착하니까 괜찮아~ 하고 내무반에 실탄 장전된 소총 놓고 다닐 수 있는 분들인가?
아 조건 하나 더있네
7. 좋은 시민은 절대 나쁜놈으로 바뀌지 않는다
8. 절대 오발사고가 일어나지 않는 총을 소지하고 있다
9. 가지고 있는 총은 절대 다른 좋은 사람을 제외한 타인(나쁜놈, 어린이 등)이 사용할 수 없다.
도
현재는 그렇긴 한데 결국 중요한건
작은 문제를 계속 품고가는지, 큰 문제를 잠깐 품고가는지 두가지 선택지인듯
총기규제하면 당장엔 혼란스럽고 관련된 사건사고도 걱정스럽지만, 몇년이고 몇십년이고 지나서 정착되면 드디어 좀 더 평화로운 세상에 살게 되는거고
규제를 안하면 당장은 범죄자로부터 날 지킬 수 있는거 같지만 장기적으로는 영원히 총기를 든 범죄자에게 고통받게 되어 있음
개인적으로는 당장 큰일 날 것 같아보여도 미래를 위해 총기규제를 하는것이 옳다고 봄
재도 총기협회 로비먹었녜
총기 협회의 로비로 굴복한 모습이겠지
정신 나간거 같구만
그럴꺼면 그냥 전교생한테 호신용으로 총기 지급하고 군사훈련 시켜라 시1발 ㅋㅋㅋ 무슨 쌍팔년도 한국 대학가도 아니고...
총기 금지를 하고 싶어도 이미 흘러 나간 총기를 회수할 방법이 없어서 더욱 그러는거 아님?
불가능하지 않다는걸 보여준 국가가 있었을건데
미국은 근데 땅덩어리가 너무커서 러시아도 땅파면 총기나오는데
할려고하면 훨씬 빠르게 했어야 했음.
그냥 총기규제 의지 자체가 없는 나라임.
맞아
핵심은, 의지가 없는거지
미래의 미국 초등학교 교사 상상도
포 디 엠페러!!!!
이미 돈처먹음 ㅎ
총기금지안되면 그냥 학교 정문에 검문소만들던가해야지 뭐..
저딴생각을하냐 ㅋㅋ
도심지의 학교라든지 범죄율이 높은지역 학교는 그렇게 함.
근대 교외지역이나 약소지역 학교는 그렇게 설치해서 관리할 여유가 안되는지 안하고 있지.
지 집에 총든 강도가 찾아와야 주둥일 닥치겠지 골빈ㄴ
지 집엔 총기가 많아서 강도를 죽일수 있을듯
강도 들어와서 권총 쐈는데 빗맞아서 옆방에서 자던 자기 애 쏴죽인 사람도 있었지 분명..
저 여자 억만장자 집안 출신에 억만장자랑 결혼했고 교육 경험 전무하고 교육 행정 경험도 전무한 사람임.
근데 저 여자 집안이 공화당에 한 몇백만 달러 기부했다더라. 그래서 인사청문회때 버니찡이 대놓고 물어봤지. "당신 집안이 공화당에 그런 돈을 기부하지 않았더라면 지금 다보스 씨가 여기 이 자리에 앉아있을 거라고 생각합니까?"
그냥 다 들고다니라 그래
근데 현실적으로 총기 규제가 가능은 하냐 ㅋㅋㅋㅋ
미국 내에 존재하는 총기가 몇갠데 그걸 어케다 회수해
불가능하다고 용인하면 더 힘들어질거같은데...
뭐 솔직히 할라면 못하진 않을 거임... 진짜 어거지로 밀어붙이면 사실 국가가 못할 건 그리 많지않음.
하지만 총기 전수회수를 하려면 가택조사까지 하면서 다 털어야하는데, 그러면 당연히 그 당은 다음 선거에서 존망하겠지
선거땜에 못하고있다고 보는게 맞을 것
현실적으로 불가능한거 가지고 매달리느니 현실적으로 가능한 방안을 생각해야지
그리고 애초에 쟤넨 불가능해서 용인하는게 아니라 국가 시작부터가 총과 함께였자너
그리고 그걸 총체적 난국이라고 하던가ㅋㅋ
전 국민 왼쪽 부랄 자르는거보다 힘들걸?
선거를 떠나서 걍 불가능임
시도만 해도 선거에서 쳐발릴거고
ㅇㅇㅇ 이미 규제는 글러먹었고 걍 답이없다 ㅅㅂㅋㅋ
진짜 등교할때 공항마냥 일일히 몸수색을 해야되나
전량 회수 안해도 "의미있는 정도의 상당한 수준의 규제" 같은건 가능할지도 모름..
술보다 사기 쉬운게 총기라던데 총기를 구매하기 상당히 어렵게 만들거나
구매가능한 총기를 좀 안좋은 성능의 옛날 권총정도로 제한한다던지...
자동소총 에다가 심지어 스나이퍼 라이플도 다살수 있다는데 이게 대체 무슨 나라인지...
문젠 아무리 규제해봐야 '이미 풀려있는 총기'가 졸라게 많다는거임. 거래를 완전히 막아봐야 이미 풀린 총기가 너무 많아서 거래 규제로는 유의미한 효과가 없음.
중의적표현 지렸네옄ㅋ
이미 풀린게 문제임 앞으로의 문제는 그렇게 긍정적으로 만들려해도 이미 일어난 것을 해결해야만 하기에 한계가 있음
술보다는 아니죠.
자동소총은 특수 퍼밋이 없으면 구매 불가능 합니다
일반인이 연발사격 가능한 소총은 구매 불가능 하다고 보시면 됩니다
명중율이 별로라지만
"2017년 라스베이거스 총기 난사 사건" 처럼
범프파이어 써서 연발할 수도 있음
그냥 1인1총 배급해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미성년은 위험하니까 권총으로만 제한하고 성인되면 소총 하나씩 지급하자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨 생각인지 모르겠지만 락스타가 만든 'Bully'보다 한수위 높은 피철철 총기전쟁이 학교에서 나올지도 모르겠네 아무리 생각해도 저 방법은 아닌거같다..
미국은 "길거리에서 누가 당신에게 총을 쏠수 있으니 당신도 총을 구매함으로써 그런 위험으로부터 벗어나도록 하십시오!" 라는 논리가 통용되는 곳이라고...
암만 총 있어봐야
기습으로 쏴버리면 죽음
그래도 헤드샷 같은 게 아니면 너도 같이 가즈아 하면서 길동무 샷을 날릴 수 있지 않을까. 반격을 당할 가능성이 있으니 범행을 저지를 확률이 낮아질거라 봄
총이 없으면 눈뜨고 여러방 맞는데 총이 있으면 상대가 총을 꺼내는 순간 견제 가능하기도 할테고
총맞아보셨나봐요 길가다 걍 총맞는데 길동무샷도 날리고
한방 맞는순간 그런거 없을텐데
당장에 사로 밖에서 총소리 뽱 터져도
'ㅅㅂ 뭐임? 대체뭐임?' 하고 옆에 벽 보니까 구멍나있더라.
다른놈이 약실 점검 제대로 안해서 난 오발이어서 다행이지
총기난사였으면 여럿 죽어나갔을거야
기습으론 칼로 찍어도 죽음;; 그리고 교전 상황일때 방어수단으로 의미가 있는 거지 기습을 어떻게 막음; 그리고 훈련받은 사람도 아니면 총기로 원샷원킬은 힘들지
미국 총기 금지는 솔직히 말이 안되는거라 저런게 차라리 맞을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일제 강점기 시절 일본인 교사가 칼차고 수업 진행 했던거 생각난다
미국은 전 국민의 총기를 회수하기엔 너무 돈이 많이 들어서 경제적으로 봤을땐 이게 최선책일지도
테이저건정도면 인정한다
유게식 근황이 또..
그냥 애들한테도 리볼버 하나씩 지어줘서 서부 무법자처럼 살게하지 그러냐
실제로 총기판매업체들은 그렇게 주장함. 어린이용으로 귀엽게 도색한 소총도 파는 새끼들임.
분홍색에 개머리판엔 토끼그림 그려진 소총이 실존하는 나라지
ㅇㅇ 나도암 핑크핑크한 AR-15는 게임에 스킨같은걸로만 있는줄 알았지.....
꼬마애가 실탄 SMG로 교관 긁어버리니까 'AR은 조준이 덜 흐트러집니다!' 하면서 애들용 AR파는 애들임
총기를 주는 게 아니라 뺏어야 한다고 생각하지만 이건 총기에서 안전한 한국인의 시각일지도 몰라서 뭐라 못하겠네.
땅이 좁아서 날뛰어봤자 손바닥 안이며 총기 규제에 성공하고 조폭을 박멸하듯이 조지는데 성공한 한국이랑, 건국 전부터 짐승과 원주민과 싸우는 동안 개개인이 총을 가졌고 갱단이 돌아다니며 땅도 무진장 넓은 미국은 상황이 다르지.
어쭙잖게 총을 회수하다가 민간인의 총만 수거하고 갱단 및 테러조직은 깊숙이 숨겨서 못 거두면, 그들이 날뛰는 순간 대항할 무기가 없는 민간인의 피해는 걷잡을 수 없이 커질지도
의미가 없는게 무슨 총기난사범이 스타 저글링마냥 들어오면 마린한테 자동으로 공격당해 죽음?
교사들이 암만 완전무장하고 다녀도 총기난사범이 가방에 총숨겨서 수업때, 혹은 체육회, 기타 교례상황때 난사해버리면 대응하기전에 수십명 죽을듯.
쏠려는 의지가 있는 놈이 가지고 있는 총이 무서운거지, 평상시 총기 개인소지 허용하면 우발적 사용, 혹은 총기 도난으로 인한 2차범죄, 기타 등등 엄청난 범죄에 휘말릴듯. 미국도 총기는 자동화기 전면 금지시키고, 개인용으로 사용 가능한 건 권총 내지 수렵용 엽총 정도만으로 제한시키고 자발적인 반납 기간 이후 전면 불법처리해버리면 그만. 개인 소지까지 불법으로 처리하기 힘들다면 당장 판매만 막아버리고 공공장소 소지 불법 정도만 해놔도 대부분은 해결됨.
선량한 시민이 법을 준수하냐가 문제가 아니고 범죄자들이 지킬거냐가 문제죠;; 우리나라도 퇴역한 장교들이 탄이나 권총 빼돌려서 그런거 색출하기도 하는데, 미국에서 여태까지 유통되던 총이 다 범죄판에서 사라지진 않을듯
아줌마, 그래서 총기회사한테서 얼마나 받았어요??
이미 지천에 풀려있는 총기들을 전부 회수할 수 없는 노릇이니깐
그래도 교사에게 총을 쥐어 주는건 좀...
이제 미국 교사는 학생을 쏴죽일 임무도 생겼네. ㅎㅎㅎ
요새 미국에 이런 방탄 가방들도 제작중이라고 하던데 이런걸 좀더 정부에서 나눠주거나
애들한테 총기 관련 긴급 대피 훈련이나 더 가르치는게 좋을거 같은데...
예산의 문제도 있고 훈련이나 방탄 가방은 정말 최소한의 방어장치에요
멀리서 쏘는거나 막을수 있을거라고 봐요
컬럼바인고교 총기난사 영상의 폐쇄카메라 영상을 보면 갑자기 총을 들고 들이닥쳐서 닥치는대로 쏴버리고
책상 밑에 숨어 울부짖는 여학생에게 총을 들이밀고 갈겨버려요
쟤네가 얼마나 공권력을 믿지 못하는지(혹은 공권력이 약한지ㅋㅋ)가 드러남
정부가 맘먹고 총기규제를 하려 했을 때, 그 규제가 실패한다는 생각을 먼저 하는건 정부에 대한 기본적인 믿음이 없기 때문. 그리고 그 믿음을 해치는건 첫째가 정부 당국의 안일함이고, 둘째가 총기회사의 로비지.
솔직히 까고 말하자. 세계적으로 군사력 1위인 나라가 자국 내의 테러리즘을 조질 수 없어서 폭력을 개개인에게 위임하곤, 그걸 ‘개인의 방어권’이라고 포장한다고? 개가 웃을 소리를. 폭력은 절대적으로 국가가 독점해야함. 지금이 무슨 삼국시대도 아니고..
미국의 상황은 그냥 군수업체들이 정부에게 돈을 뿌린 결과일 뿐임.
그 맘먹고할수있는 규제방안좀 이야기하시면 노벨평화상받습니다
아무도 대답못하는게 현실적이고 완벽하게 총기뿌리뽑는방안인데 뭔 믿음같은소릴함