유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5144706

24-120s F4 V.S. 24-70sii F2.8 뭐 사실건가요?

f4로 못찍는 어두운 상황이 아주 가끔 있어, 50.8s 하나 구매했는데요.
이번에 운용해보니 .8s는 단렌즈라 기본 느낌이 좋은데,
줌렌즈의 편의성에 익숙해진 상황(렌즈교체X/발줌X 등)
또, 몸이 연로해지니 단렌즈만으로 찍던 열정은 사그라든 상태.
[24-120s + 50.8s 정리 = 약140] 후, 24-70sii[360?] 어떨 것 같을까요?
가격이 제일 걸림돌이긴 하네요. 24-120빼곤 니콘 가후가 심해서...
z28-135pz도 사용중이라, 24-120s 포지션이 너무 겹치는 느낌.

댓글
  • Posman 2025/11/21 15:25

    저라면 24-70/2.8s2...

    (DAPQed)

  • 오이스플레나 2025/11/21 15:45

    남자라면 s2

    (DAPQed)

  • 나무늘봄 2025/11/21 15:25

    (제 개인적인 의견입니다.)
    f4 가 어둡긴 합니다만 그렇다고 f2.8이 결코 밝은 것도 아닙니다.
    솔직히 f4로 안될 상황이면 f2.8이 대안이 될리가 없다고 생각해요.
    금전적 여유가 된다면 당연히 2.8이 정답이지만
    그게 아니라면 아니라고 생각합니다.

    (DAPQed)

  • 나무늘봄 2025/11/21 15:34

    차라리 서브 바디와 원하시는 화각의 단렌즈를 하나 더 들이시는 게 만족스러운 사진을 찍으실 수 있는 확률이 올라 갈 거라 생각합니다!

    (DAPQed)

  • 오이스플레나 2025/11/21 15:48

    환경이 다양하긴 한데, f2.8정도면 범용적으로 얼추 되긴 하거든요.
    바디 여러대 있지만, 사진은 주로 카메라 1대만 운용이라...
    차라리 다시 s1 24-70으로 가볼까 생각도 드네요
    비용 차이 그나마 크지 않게

    (DAPQed)

  • [크로아상] 2025/11/21 15:35

    이너줌 때문에 있는거 다 팔고 24-70 S ii 로 넘어가고싶은 마음이 굴뚝 같습니다 ㅠㅠ

    (DAPQed)

  • 오이스플레나 2025/11/21 15:49

    28-135써보니 이너줌이 기본 크기는 거대하지만 사용하기엔 편리는 하더라고요.
    기본 가격 320 이면 딱 좋았을텐데요. 심리적으로 비싸다 느껴지는 ㅎ

    (DAPQed)

  • ▶◀설렘 2025/11/21 16:08

    요즘 ISO가 많이 좋아져서 전 24-120 ISO오토로 놓고 막씁니다 한장만 건지자 제발하고요 ㅠㅠㅠ

    (DAPQed)

  • madrush 2025/11/21 16:08

    그래서 상업 하시는 분들은 기본적으로 투바디를 쓰게 되요. 줌렌즈 하나로 촬영 할거 다 할 수 있지만 심도를 조절 하는 자유도 면에서는 단렌즈가 f2만 되어주어도 분위기 있는 감성 샷이 가능하니까요.
    저 같은 경우 50미이 85미리는 기본으로 가지도 다녀요. 홀이 큰경우 135미리도 사용하기도 하고요.ㅎㅎㅎ

    (DAPQed)

(DAPQed)