유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/513669

메타본즈 vs mc-11

포럼에서 검색을 해보니 첫댓글의중요성 인건지 매 글마다 추천이 다르더군요 -,.-...어떤글은 메타본즈가 낫다, 또 다른글은 mc-11이 낫다... 말이죠~
혹시 두개 다 사용해보신들 있으신지, 체감상 어떤게 나은지 의견 부탁드립니다.
아, 바디는 a7r3구요, 어뎁터를 통해 사용할 렌즈는 신계륵, 새아빠, 오이 정도입니다. 감사합니다 :-)

댓글
  • Venique15 2018/02/14 14:12

    속도는 메타본즈가 더 빠릅니다.
    Mc-11 글로벌비전렌즈는 네이티브로 인식되서
    기능 막히는거없이 다 쓸수있다는 장점이있는데
    A9 a7r3부터 메타본즈써도 연사도 되고 eye-af도
    되니까 상관 없어요

    (9hEeHN)

  • 이규익 2018/02/14 14:45

    사용하시는 랜즈에 따라 다름니다.

    (9hEeHN)

  • 케레인 2018/02/14 14:56

    mc11 쓰다 메타본즈로 넘어왔습니다.
    대부분의 렌즈에서 메타본즈가 빠릅니다.

    (9hEeHN)

  • [서현도현아빠™] 2018/02/14 15:11

    전 mc-11을 쓰는데 이유는 싸기때문 입니다. (이벤트때 19.9에 구입을해서..)
    시그마 렌즈가 주라면 mc-11 그게 아니라면 메타본즈가 좋을것 같습니다.
    다만 mc-11도 저조도를 제외하고는 전혀 사용하는데 불편함 없습니다~

    (9hEeHN)

  • 번개신 2018/02/14 15:26

    메타본즈4와 mc-11두개 다 있는데 메타본즈가 더 빠르네요.테스트는 시그마 150-600 스포츠로 했습니다.나머지는 별반 차이 없고요.

    (9hEeHN)

  • 불량티쳐 2018/02/14 15:49

    이게 비교가 되나요?
    mc-11는 그냥 '가격 대비' 괜찮은거지
    메타본즈와 비교하기는 좀 .......

    (9hEeHN)

(9hEeHN)