Q를 위해서 열심히 펀딩하고 있는 중이었는데, M이 눈에 들어오네요.
M240/262 중고 바디에 엘마릿 28mm 구형 (3세대?) 정도면 현재 예산보다 조금만 더 모으면 될 것 같아보여서요...
M을 사면 놓치는 순간도 많을 것 같고, Q에 비해 편의성이 많이 떨어질 것 같긴한데요. 예산상 이번에 Q를 사면 M 바디는 몇년 뒤를 기약해야 할 것 같아서요.
비슷한 고민을 혹시 하셨던 분들이 계실까하여 조언을 부탁드려봅니다. 편의성은 당연히 Q가 앞설 것 같은데, 결과물은 어떨까요? 28mm 크론까지는 너무 오버일 것 같아서, 만약에 사도라도 엘마릿이어야 할텐데, 심도나 배경 흐림 느낌 면에서 차이가 클까요?
평소에 동영상을 많이 찍거나하는 편은 아니었지만, Q의 동영상 결과물이 괜찮은 편인지도 궁금해지네요.
추가로, M바디에서는 더 넓은 화각의 경우 촛점 맞추는 것이 더 어렵나요? 예를들어 50mm 와 28mm라고하면 50mm가 더 쉬운지 궁금하네요.
마지막으로 24-28mm 화각대에서 비슷한 가격으로 사용할 수 있는 다른 추천해주실만한 렌즈들이 있나요? 바디 중고가격은 대충 알았는데, 렌즈들은 공부가 쉽지 않네요^^;
https://cohabe.com/sisa/513387
Q vs M + 28mm 엘마릿 중에 선택 고민입니다..
- '문정부 GM 군산공장 폐쇄될 때까지 뭐했나?" 버럭 [36]
- SLRMclaren | 2018/02/14 02:29 | 4157
- 미국인들에게 `북한이 어디있는가?`를 물어보았다 [41]
- 히비키 | 2018/02/14 02:18 | 5537
- 2주전에 GM 문닫을것같다 글썼더니 개때처럼 달려들었는데 ㅋㅋ [16]
- SLRMclaren | 2018/02/14 02:18 | 4278
- 헌법보다 상위법률 [11]
- 나뭇잎바다 | 2018/02/14 02:18 | 2272
- 사실 박근혜 좀 불쌍하긴함... [47]
- 500mm1.4 | 2018/02/14 02:14 | 5942
- Gm잘 철수했네요 [13]
- 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 | 2018/02/14 02:10 | 5536
- 홍진영 ㄷㄷㄷㄷㄷ [2]
- 고릴라뽀S | 2018/02/14 02:09 | 5016
- 옆동네 신기종 - DC-GX9 [3]
- lunic* | 2018/02/14 02:06 | 2380
- 롤스로이스 컬리넌 공식 위장막 [4]
- DeSean | 2018/02/14 02:06 | 3210
- 요즘 장난감 수준 [3]
- SLRMclaren | 2018/02/14 02:02 | 4567
- 음주운전에 실망했었던 2PM 준케이 [6]
- 신상털지마세요 | 2018/02/14 01:57 | 5107
- 노조 비판하니 [0]
- 네발달린털곱등이 | 2018/02/14 01:57 | 8867
- Q vs M + 28mm 엘마릿 중에 선택 고민입니다.. [10]
- 211 | 2018/02/14 01:51 | 2713
- 오로지 수학만 잘했던 친구 [20]
- 송경법사 | 2018/02/14 01:50 | 3720
- 이동국 역전 골 장면 [7]
- 마장가z | 2018/02/14 01:50 | 4720
라이카 렌즈로 24-28mm대 구비하시려면 최저 80-90만원대라서
해당 화각은 서드파티로 찾아보심이 좋을듯 합니다.
3세대 엘마릿 가격대 아래라면 28록커가 엄청난 가성비로 명성이 자자합니다만..
고질병이 있어서 구매하실때 잘 알아보셔야 할거에요
그리고 동영상 찍으실거면 오토포커스 되는 Q가 훨씬 편하실것 같습니다만
저는 개인적으로 Q 사면 M이 자꾸 눈에 밟힐것 같아 재투자 방지로 M으로 곧장 가고
동영상은 폰으로 찍습니다 ㅎ
그냥 M을 사서 폰으로 나머지를 찍는것도 괜찮은 방법 같네요..
동영상은 그리 많이 찍지는 않지만, 있으면 유용하지 않을까 싶은 정도라서 Q의 성능이 어느정도인지 궁금했거든요. 폰보다 월등히 성능이 좋은건지해서요.. 서드파티로 눈을 돌리면 M바디도 멀진 않아 보이네요. 혹시 고질적인 문제가 어떤건지 알수 있을까요? 감사합니다!
초점은 화각에 관계없이 보이는게 같아서
본인의 능력이 주요합니다만, 사용을 하다보면 금방 익숙해집니다.
그리고 오토포커스가 필요하다 생각이 든다면
무조건 Q 사셔야 후회하지 않습니다.
저렴한 28mm는 로커28이 정말 좋습니다.
특히 흑백엔 28룩스보다 좋다고 생각합니다.
28엘마릿 4세대도 무척 좋은 선택입니다.
아 감사합니다! 네, 사실은 오토 포커스가 현재로서는 가장 고민인데요. Q를 들이시고 또 많은 분들이 M으로 넘어가시거나 기추하신다고 하셔서.. 중복투자를 미리 막아볼까해서요. 로커 28이 꽤 괜찮나보네요. 컬러사진에서도 괜찮은 편인가요?
서브던 메인이던 다른 AF바디를 가지고 계시다면 M바디는 훌륭한 유희거리가 됩니다.
하지만 M바디만 가지고 가신다면 아이촬영이나 행사촬영 등에서는 제한이 많을것 같습니다.
결국 라이카내에서는 M과 Q가 상호보완하는 면들이 많겠네요.. 둘다 두면 좋으련만 Q와 M중 하나만 딱 들이려고 하는거라서요... 감사합니다!
화질로는 비오곤 28미리 태스트 해보니..엘마릿과 대등합니다..색감도 진닥하고 비슷하구요..단 만듬새와 조작가이 아쉽고..엠핵사논 28미리가 정말 라이카 렌즈 느낌입니대만..비오곤 보다 살짝 떨어지내요..28미리만 쓰시면..q가 진리라고 봅니다..
감사합니다. M으로 간다면 헥사논 28mm로 결정할것 같아요. 같은 화각과 비용이라면 Q가 확실히 낫겠다 생각도 들긴하고요. 정말 고민이네요^^;;
모바일이라 오타가..많습니다.
엠에는 저렴한 50미리대도 렌즈도 많이 써볼수 있다는게 좋죠..출사가면 28미리가 주력이라도 50미리 렌즈 싼거 하나 챙김 좋긴 하죠