유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5132987

폴란드에서 나오는 러시아산 Vs. 미국산 전투기 엔진 내구성 비교 결과

FA-50을 2년 가까이 운용하고 평가하는 자리에서 나온 이야기인데, 러시아제 Mig.29를 오랫동안 운용한 경험과 F-16및 FA50은 운용한 결과를 비교할 때 엔진 수명이 엄청나게 차이가 난다고 합니다.
특히 엔진 내부 블레이드 등 마모성 부품의 수명이 최대 7배 차이까지 나고, 그런 부품의 교체마저 공장이 아닌 일선 현장에서 가능한 것이 중요한 차이라고.
러시아제 무기의 뻥스펙과, 내구성 문제는 오랫동안 지적되어 오던 부분이긴 하죠. 특히 금속가공 기술에서 미국과 격차가 크다는 말이 많았는데 같은 맥락에서 평가가 된 것 같습니다.

댓글
  • ▶◀Lv7.제이에게 2025/11/17 10:38

    뭐지?

    (1lGSdu)

  • Velvia♬ 2025/11/17 10:41

    민수용 포함해서 항공 산업 비교 자체가 무의미한 수준이라
    러시아가 미국 흉내라도 내고 있는게 대단한거죠.

    (1lGSdu)

  • Velvia♬ 2025/11/17 10:42

    한국 기업이 전투기 엔진을 개발하는게 진짜 힘든 이유도 러시아가 아니라 미국과 경쟁해야 한다는...

    (1lGSdu)

  • 2025/11/17 10:44

    그렇습니다....

    (1lGSdu)

(1lGSdu)