유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5132232

고급 렌즈들의 화질 비교는 정말 유의미한가요?

차트를 비교하면 우위 모델을 골라낼 수 있겠지만
육안으로 상위급 렌즈들의 화질을 비교할 수 있나요?
예를 들어 GM, G, 시그마 최상위 렌즈들의
화질이 비교가 되는지 궁금합니다.
폰으로는 당연히? 안될 것 같고
30~40인치 모니터 기준?으로 궁금한 것 같습니다.
인공지능에게 각 렌즈들의 화질을 점수로 설명해달라고
요청할 때가 있는데
최상위 렌즈들에 대해 대략 0.1점 단위로 화질을 알려줍니다.
그래서 물어보면 사람 눈으로는 0.5~1점 차이는 알기 어렵다고 하더군요.
시그마의 최상위 렌즈들이 소니 렌즈들의 90~95% 수준이라고
인공지능이 이야기 해 주는데, 그 차이를 육안으로 알기 어렵다는
의미로 해석됩니다. (물론 소니 바디와의 호환성은 별개의 문제겠지만요)
차트는 수치화 된 자료니까 화질 비교가 가능하지만
(최고를 추구하고 비교를 좋아하는 사람의 심리도 한몫하겠죠)
정말 GM, G, 시그마 최상위 렌즈들의 미묘한 화질 차이가
같은 환경에서 찍었을 때 육안으로 구분이 되는지 궁금합니다.
인공지능의 말에 대해선 개인적으로 70-80% 정도 신뢰하며 참고 하고 있습니다.
11122.JPG
댓글
  • 1970/01/01 09:00

    삭제된 댓글입니다

    (17BvsN)

  • ger02a 2025/11/17 00:38

    그렇죠 그런데 여러 사람들의 말을 종합해서 말할수록 나름 신빙성이 올라가고, 한 사람 혹은 소수의 의견을 가져오다 보면 잘못 말할 수도 있죠

    (17BvsN)

  • 리츠나 2025/11/17 00:27

    1.2나 1.4 렌즈들 최대개방에서 컨트라스트 차이나 조금 있으려나요.
    요즘나오는 고급 렌즈들은 F2만 되도 전혀 구분 못할거 같습니다.
    전체적인 화질 일관성도 좋고, 주변부도 상당하죠...

    (17BvsN)

  • 생분해빨대 2025/11/17 01:21

    이제는 화질은 상향평준화가 되어버린 듯 합니다
    경량화나 af성능 차이가 있다거나
    포커스브리딩 같은 영상용 기능이 차이가 난다거나
    이런게 고사양 렌즈를 구매하는 이유인듯해요

    (17BvsN)

(17BvsN)