잠항능력이란 사실은 다 아는데
탑재된 공격무기가 핵무기도 아닌데
위협적인 전략자산인 이유는 뭐죠?
숨어서 탄도미사일 날린다고 그게 큰 위협인가요?
아님 추후 핵탑재 가능성까지 염두해두는 건지..
https://cohabe.com/sisa/5131762
원자력 잠수함에 핵미사일 없어도 전략 자산인 이유는 뭔가요?
- 카제나)그럼 솔이만 원본 일러 그대로 가져다 쓴게 [11]
- 춘전탄! | 4시간전 | 496
- 원자력 잠수함에 핵미사일 없어도 전략 자산인 이유는 뭔가요? [15]
- JEIBRAIN | 4시간전 | 783
- 카제나) 카타나가 되어버린 환도에 대해서 자세히 알아보자 [21]
- _______________ | 4시간전 | 748
- 카제나) 뭐야 "오우 즉시 반말~" 걔도 피해자였어? [6]
- 미슐랭3스타해쉬브라운 | 4시간전 | 1047
- 말딸) 건강한 타마모 [2]
- 행스바 | 4시간전 | 537
- 카제나) 왜 불리한 과거를 말소하지 않는거야? [10]
- 주장은내가.증명은네가? | 4시간전 | 425
- 롤) 월즈 결승 4세트 인게임 보이스 상황 [6]
- 야근왕하드워킹 | 4시간전 | 1173
- 버튜버.블루아카이브)허니츄러스님빵댕이&빅찌찌모모이 [1]
- 네코샘플 | 4시간전 | 1022
- 시간이 거짓말처럼 빠르다는 증거.jpg [20]
- 어쩔식기세척기 | 4시간전 | 295
- 카제나)그래서 회장님은 뭐하신데 [4]
- 아로레이드 | 4시간전 | 425
- 카제나) 이거 본인소개 맞음? [9]
- MErryl | 4시간전 | 237
- 출석 4500일 이상 특 .jpg [19]
- 검은투구 | 4시간전 | 433
- 블루아카] 알바하는 방디부 [1]
- simpsons012 | 4시간전 | 522
네. 어디 숨어있는지 알수 없으니까..
발사가 되고 나서도 한참 후에야 알수 있죠. 대응이 너무 어려움.
지상 발사 이동형 탄도미사일은 적국이 미리 알수가 있나 보네요?
궁금해서리
이동형 ICBM의 은밀성, 운용성은 SLBM보다 떨어집니다
게다가 ICBM은 고정형이건 이동형이건 날아오는 방향이 딱 정해져 있죠
발사 지점은 무조건 적국의 영토 ... 거기서부터 아군 영토로 이르는 지점에 조기경보레이더, 미사일을 배치하면 어느 정도 대처 가능하죠
게다가 북한은 도로 사정이 좋지 않아서 TEL을 운용할만한 곳이 한정됩니다
반면 SLBM은 뒤쪽에서도 때릴 수 있으니 치명적인 겁니다
북한이 ICBM을 쏘면 북쪽으로 방열한 레이더, 조기경보기에 잡힙니다만
만약 북한이 제주도 남쪽 해상에서 SLBM을 발사하면 대처가 거의 불가능하겠죠
아직은 북한이 그럴 능력이 안되지만
아무래도 디젤은 속도가 느리다 보니.. 추적엔 한계가 있겠죠.
암튼 맞는 말씀..
최후의 수단으로 핵을 사용할수도 있다는 것만으로도 엄청난 위협아닌가요.. 근데 일반 탄도미사일은 최후의 수단으로 활용하기에 좀 부족한게 아닌가 해서요.
상대국이 원잠을 가지고 있으면 대잠전에 소요되는 자원이 크게 증가하고 수상함의 활동이 심하게 위축됩니다
해군세력이 위축되면 전세가 크게 영향을 받게 되죠
역시 좋은 답변을 내놓으시네요 감솨!
어차피 핵은 쏠라고 갖고다니는것도 아니고
추적불가능하고 어디서든 빼꼼샷 쏠 수 있다는건 어디서 쏘는지 모른단 얘기고요, 방어불가
궁금한게 만약 지상에서요 이동차량으로 랜덤지역에서 불시에 탄도미사일 쏘면 상대국이 아는건가요?
이동식 발사대만큼 민감하게 반응하는게 없죠, 너무 커서 이동이후 발자국으로도 추적 가능하고요
필요없단얘기를 하고싶은 2찍이
꺼져임마.