유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5079644

로봇물에서 이족보행의 당위성을 설명한 작품들

로봇물에서 이족보행의 당위성을 설명한 작품들_1.webp


퍼시픽임


괴수들의 어그로를 끌기 위해서




로봇물에서 이족보행의 당위성을 설명한 작품들_2.jpg


패트레이버


시민들에게 친숙함 모습으로 접근하기 위해서



로봇물에서 이족보행의 당위성을 설명한 작품들_3.jpg


풀 메탈 패닉


주인공 포함 등장인물들이 전부다 이족보행 족구리다고 알고 있는데


람다 드라이버라는 기술을 쓰기위해서 어쩔 수 없이씀




로봇물에서 이족보행의 당위성을 설명한 작품들_4.webp


에반게리온


애초에 로봇이 아님




로봇물에서 이족보행의 당위성을 설명한 작품들_5.jpg


건담


샤아킥 써야함


댓글
  • 금빛곰돌이 2025/10/30 16:06

    궤도차량보다 유지비가 쌈

  • 983216741234 2025/10/30 16:09

    마크로스 : 적의 크기가 매우 큼

  • 익명-DcyMTg0 2025/10/30 16:05

    ambac도 나중에나 비공인 서적 출신서 공식으로 들어온 설정이니

  • Arche-Blade 2025/10/30 16:08

    아님
    람다드라이버는 육체가 필수이며 정신적으로 초집중 및 고양되는 환경 즉 전투환경이 필요하기때문에
    위스퍼링의 능력으로 인위적으로 as기술을 개발해서 거기에 람다드라이버를 싣게 만든거임
    2족보행 비합리얘기는 2권 4권 15권 18권에서 계속 나옴

  • あかねちゃん 2025/10/30 16:08

    거대한가?(ㅇ)
    여성인가?(ㅇ)
    변신인가?(ㅇ)
    거대마법소녀 맞구나

  • 환유희 2025/10/30 16:05

    그럼 에바는 거대마법소녀인걸까

  • 익명-DcyMTg0 2025/10/30 16:05

    ambac도 나중에나 비공인 서적 출신서 공식으로 들어온 설정이니

    (Pk39gK)

  • 환유희 2025/10/30 16:05

    그럼 에바는 거대마법소녀인걸까

    (Pk39gK)

  • あかねちゃん 2025/10/30 16:08

    거대한가?(ㅇ)
    여성인가?(ㅇ)
    변신인가?(ㅇ)
    거대마법소녀 맞구나

    (Pk39gK)

  • 앙페르 2025/10/30 16:08

    어허 인조인간

    (Pk39gK)

  • 23232323232 2025/10/30 16:06

    풀메탈은 조금 다른게 어디선가 들어온 초기술들이 비정상적으로 효율적이라서 쓰고있는거임 2족보행은 전투에 적합하지 않다고 작중에선 텟사 입으로 딱 한번 나옴

    (Pk39gK)

  • 23232323232 2025/10/30 16:08

    람다드라이버를 쓰기 위해서만 존재하고 있다면 람다드라이버가 잃어버린 기술 취급이 되어버린 속편들이 암슬레이브를 쓸 이유가 없음

    (Pk39gK)

  • Arche-Blade 2025/10/30 16:08

    아님
    람다드라이버는 육체가 필수이며 정신적으로 초집중 및 고양되는 환경 즉 전투환경이 필요하기때문에
    위스퍼링의 능력으로 인위적으로 as기술을 개발해서 거기에 람다드라이버를 싣게 만든거임
    2족보행 비합리얘기는 2권 4권 15권 18권에서 계속 나옴

    (Pk39gK)

  • 자신을기업이라생각하는정신병자 2025/10/30 16:10

    근데 정말로 람다드라이버 빼면 개구리고 쓸모없었다면 각 국가에서 제식으로 개발하고 실전에서 운용할 이유가 없지않음?
    비효율성이 있건없건 암슬레이브 자체의 실전에서의 유용성이 존재하기때문에 꾸준히 개발하고 사용하는게 성립되는거일텐데

    (Pk39gK)

  • 23232323232 2025/10/30 16:11

    2족보행이 비합리적이라는 서술은 자주 나오는데 등장인물 입으로 2족보행이 구리다는 소리는 텟사입으로 딱한번만 나옴
    원래 목적은 람다드라이버를 쓰기위해 기술을 풀고 개발하게 된 경위 자체는 맞기는 한데 그 이후에도 독자발전해서 꾸준히 쓰고있는것도 맞음

    (Pk39gK)

  • 금빛곰돌이 2025/10/30 16:06

    궤도차량보다 유지비가 쌈

    (Pk39gK)

  • 들쥐의하루 Mk2 2025/10/30 16:12

    그리고 GDI는 그 유지비 얘기때문에 보행병기 대부분을 쳐냈다... 저거너트만 살아남은 수준

    (Pk39gK)

  • 983216741234 2025/10/30 16:09

    마크로스 : 적의 크기가 매우 큼

    (Pk39gK)

  • 커트 핸슨 2025/10/30 16:10

    마크로스 시리즈는 가변형 인 것도 있지...

    (Pk39gK)

  • 00'7' 2025/10/30 16:10

    에바는 설정 따지는게 넌센스..
    쟤네는 크기 설정조차도 없음

    (Pk39gK)

  • 983216741234 2025/10/30 16:10

    에바는 애초에 로봇을 만들려고 한게 아니라 거인에다가 로봇처럼 보이는 옷을 입힌 격이라

    (Pk39gK)

  • 姉ヶ崎寧々 2025/10/30 16:10

    패트레이버도 작업용 머신들로 범죄 일으키고 폭주하는걸 막으려고 만든거라 똑같이 2족보행으로 만들어서 저런거고 잉그램 부터 디자인이 잘빠지기 시작했다는 설정이엿던걸로

    (Pk39gK)

  • 제3사도 2025/10/30 16:11

    본질적으로는 에바에 가깝긴 한데
    와이어 후크로 차륜이 돌파할수 없는 수직공간을 돌파 가능함.

    (Pk39gK)

  • 자신을기업이라생각하는정신병자 2025/10/30 16:11

    일단 기술적 요소만 따라준다면 일정크기까지에서는 이족보행에서 기대 가능한 이점이 꽤 크긴 크지
    당장 바퀴나 궤도만 하더라도 수직장애물부터 온갖 지형적 애로사항이 작지않아서

    (Pk39gK)

(Pk39gK)