![건덕) 건담 설정 [영상화만이 정사다?] 말이 나온 글의 원본 설명해줌_1.jpg](https://imagecdn.cohabe.com/sisa/5074292/1481114204857.jpg)
일단 그 말이 나온 출처 자체가
어떤 애니 앞뒤에 등장한 인터뷰 같은게 아니라
2004년 12월 15일 발간한
집영사의
『Great Mechanics vol.15』
즉 설정집에서 나온 인터뷰 내용이다.
출처 자체가 이렇다는걸 일단 깔고 가고...
원문은 이렇다.
2004年当時のサンライズ企画開発室室長・井上幸一は「サンライズ公式設定、いわゆるガンダムワールドにおける真のオフィシャルは厳密に言うならば、映像化されたものと映像化作品の中に登場するものに限って認められると考えてもいいということです。」ということを語ったが[14]、「だからといって映像化されていないからといって、原作者である富野由悠季が執筆した小説をオフィシャル扱いでないとするのもおかしな話で、ガンダムの創造者、ある意味"神"である富野さんが作ったガンダムならばメディアを問わず、皆が正史と捉えますよね? そもそもファーストガンダムだって劇場版、TV版、小説版で違っているわけで、本当のところを言うと困ってしまう訳です。」とも語っている
-> 선라이즈 기획개발실실장 이노우에 코이치 에 의하면
1.
'건담 월드의 진정한 오피셜은 엄밀히 말하자면 영상화 작품에 등장하는 것만을 인정한다고 생각해도 좋다'
이 말을 처음에 꺼낸건 맞음.
-> 애들이 뒷말 싹 자르고 이것만 퍼 날라서
영상화'만' 인정 되는것처럼 와전이 된거임.
그럼 그 뒷말이 뭐냐
2.
'그렇게 되면 원작자이자 어떤 의미에서는 '신'인 토미노 요시유키가
집필한 소설을 오피셜이 아니라는 말이 되는데,
이게 참 곤란한 일이다'라는 발언을 함.
3. 결론
어떤 의미에서 '신' 인 토미노가 만든 건담이라면
매체를 불문하고 정사로 파악하죠?
애초에 퍼건 TV판, 극장판, 소설판 모두 내용이 다르지만
전부 토미노가 집필했기 때문에 뭐가 정사냐고 물어본다면
곤란해진다
-> 기본적으로 애니 화에 한정 지어서 말할려다가
토미노 자체가 여러 매체를 통해서 다른 내용을 내니까
뭐를 딱 잘라서 정사라고 하기에는 어렵다
(혹은 토미노라면 인정)
이라는게 전체 내용
PS
그럼 토미노는 뭐라고 했느냐
2015年8月27日に開催されたイベント『夜のG-レコ研究会〜富野由悠季編〜』で、
「皆さんなりにガンダム全史みたいなものを作っていただければ良い」とガンダムシリーズのユーザーへ見解を語っている
2015년 8월 27일에 밤의 G레코 연구회 에서
" 님들 나름대로 건담 전체 역사를 만들 수 있으면 좋겠다 " 라고 언급
기타
디 오리진이나 썬더볼트에 대해서는
『機動戦士ガンダム THE ORIGIN』、アニメ『機動戦士ガンダム サンダーボルト』として映像化されているが、
『機動戦士ガンダム』に端を発する宇宙世紀の歴史・世界とは別に存在する、一種のパラレルワールド、『Another U.C.』である[22]。
これらは大まかな世界観として宇宙世紀を踏襲しているものの、“正史の歴史的事実”に縛られずに生まれた作品であり、
そのためAnother U.C.はその設定は時系列に、正史との矛盾や違いが生まれる
이들은 대략적인 세계관으로서 우주세기를 답습하고 있지만, 「정사의 역사적 사실」에 묶이지 않고 태어난 작품이며, 그 때문에 Another U.C.는 그 설정은 시계열에, 정사와의 모순이나 차이가 태어난다.
-출처-
Another UC 라고 언급하면서 정사와의 모순 점이 있다고 언급하고 있음
-출처-
『機動戦士ガンダム 宇宙世紀ヒストリーBOOK 一年戦争編』双葉社
기동전사 건담 우주세기 히스토리 북 - 2024년 9월 27일 집영사 출판-
결론2.
애초에 출처가 설정집인 발언을 가지고
영상화만 공식이다 라는거는 와전된 발언이고
(영상화 아닌것도 다 공식적으로 주관해서 내고 있음)
영상화를 정사의 기본적인 메인 스트림으로 보면서
(단 디 오리진이나 썬더볼트는 다른 방향성)
공식으로 낸 외전들 중에 취사 선택하는 방식으로 하는게 맞다고
개인적으로 생각함.
어차피 세부설정들도 세세하게 다른케이스도 많아서 개별적으로 다루는게 맞기도 하다
꺼무에서 영상화 된것만 정사라고 꼬박꼬박 넣던데 이제 이게 나왔으니 슬슬 편집될거 같다. ㅋㅋㅋ
뭔가 기독교의 분파 과정을
보는것 같군..
어차피 세부설정들도 세세하게 다른케이스도 많아서 개별적으로 다루는게 맞기도 하다
뭔가 기독교의 분파 과정을
보는것 같군..
꺼무에서 영상화 된것만 정사라고 꼬박꼬박 넣던데 이제 이게 나왔으니 슬슬 편집될거 같다. ㅋㅋㅋ
오오오... 좋은 정보 잘 읽었음
영상화되었더라도 반다이가 인정해야 비로소 정사가 되고 반대로 영상화 안 되었어도 반다이가 인정하면 정사인 식이라 영상화 여부하곤 이미 상관 없어진 지 오래지