노대통령이 국가발전 기여도에서도 이제 1위를 차지했네요 박정희 신화가 고령층, 새누리 콘크리트층에서만 확인될뿐 자식세대에서는 더이상 영향력을 미치지 못하는것 같습니다 박정희 망령을 일찍 청산하고 근대적 시민의식을 갖춘 나라로 성장했다면 해방이후 우리 현대사에서 가장 위대한 인물인 김대중 대통령과 민주주의를 활짝 꽃피운 노무현 대통령이 역대 대통령 평가에서 1, 2위를 기록하는게 당연한 것인데 박정희 망령을 청산하지 못한 우리 역사는 너무 큰 대가를 치루고 말았네요 87년 직선제 개헌 이후 지성과 통찰력은 김대중 대통령이 가장 뛰어났고 민주적 리더십은 노무현 대통령이 으뜸이었다고 생각합니다 돌파력이 탁월했고 독재잔재 청산에 공이 있는 YS가 사기꾼 이명박보다도 낮은 평가를 받는건 IMF와 3당야합의 후과가 큰것 같습니다 개인적으로는 그럼에도 불구하고 YS가 평가할 가치도 없는 이명박근혜보다도 낮은 평가를 받는건 동의할 수가 없네요
박정희는 아직도 과대평가라고 봅니다. 민주주의가 제대로 자리잡고 제대로 된 평가가 이루어질때쯤이면 지금 ㄹ혜랑 같은 평가를 받을거라 봅니다.
제 개인적인 순서는
1 김대중/노무현 공동일위
정권교체 안 됐으면 노무현도 못봤을 듯
2 김영삼
성과와 잘못이 확실히 구분되는 분
정의당 지지층에서 박정희가 2위인게 특이하네요. ㅡㅡ
하... 이명박 2.7%... 심지어 올랐어...
대체 이명박이 나라에 플러스되는 일을 한 게 뭐가 있지? 전봇대 뽑은거?
솔직히 공과를 따지자면 전두환보다도 잘한거 하나 없는데
한가지 분명한것은 박정희 신드롬 환상이 전국적으로 깨져가고있다는 사실.
친일파들의 아버지 이승만 시대를 바라볼때 유일하게 긍정적으로 평가할 부분은 죽산 조봉암을 농림부장관으로 기용해서 경제개발이 가능한 일정수준의 토지개혁을 시행했다는것 정도일 겁니다 필리핀만 하더라도 아직도 대토지를 가진 지주계급이 존재하는걸 생각해보면 이건 꼭 했어야 할 일이긴 했죠
이런 조사 아무런 소용이 없는게..
노인들은 죽었다 깨도 모름... 절대 모름....
김영삼이 아무리 못했어도 전두환 보다야 낫지. 전대갈 보다 우째 아래쪽이지? 비록 IMF를 발생시킨 정부이긴 하지만 그건 이전 정부때 부터 축적되어온걸 무시하면 안되지.
국가발전이라 함은 경제만 얘기하는건 아닐텐데 아쉽네.
주권자로서 자부심을 갖지 못하는 국민들이 최대 31%로 해석됩니다.