심심하면 히틀러 덕분에 쓰레기 국가 이미지 피했다 소리 듣는
영프벨네 같은 유럽 제국주의 국가들이 최악 아님?
수많은 학살, 강제 노동, 인종청소를 자행한 소련이 아니고?
독일과 같은 추축국이자 전범국으로
인체실험, 식인, 머리 베기 같은 끔직한 짓을 한 일본도 아니고?
어이없는 정책으로 수천만명을 죽은 중국이 아니고?
왜 나치가 최악의 국가냐고 물어보면
위에 언급한 국가들이 한 행동이 나치에게는 못 비비는건
나치가 더 많이 죽여서, 더 잔혹하게 죽여서가 아니라
인종학살이란 행위가 수단이 아닌 국가 최우선 목표이자
국가 시스템 중 하나로 편입시켜버림
그 결과 유대인 수색을 철저하게 하는
히틀러 친위대인 울리히 부터
옆집 한스는 철도 공사 공무원으로 일하면서
유태인을 학살하기 위한 수송 열차 테이블을 작성하고
뒷집 마이어는 공장에서 일하면서
유대인들을 죽일 가스를 만드는 식으로
인종 학살이 전 국민이 직간접적으로 연결되는 일상적인 시스템이 됨
덕분에 지구 최악 국가 JOAT 자리를 차지함
쭉 차지했으면 좋겠음
그치만 소련이랑 일제도 졌는걸요
그 개깡패 이스라엘조차 팔레스타임 탄압을 부정하는 사람도 많이 있고 주요목표가 팔레스타인 멸절이 아니니까요.
거기다 강제수용소에서 체계적으로 행해진 학살은 수많은 학살이 있던 인류 역사에서도 감히 따라올 국가가 없습니다
그런데
짜잔!
이스라엘이 그 뒤를 따라잡고있네요
그런데
짜잔!
이스라엘이 그 뒤를 따라잡고있네요
그 개깡패 이스라엘조차 팔레스타임 탄압을 부정하는 사람도 많이 있고 주요목표가 팔레스타인 멸절이 아니니까요.
거기다 강제수용소에서 체계적으로 행해진 학살은 수많은 학살이 있던 인류 역사에서도 감히 따라올 국가가 없습니다
정답은 "졌으니까"임
그치만 소련이랑 일제도 졌는걸요
팀 대표가 독일이잖음
소련은 전쟁으로 진게 아니었고
나도 어렸을땐 민족주의, 국가주의가 국민을 단결시키고 국가가 성장할 수 있으며 독립체로 유지 할 수 있는 큰 매개고 이것이 종교로 단합하는 것 보다 이성적이고 합리적이다 생각했는데 크고 나니 민족주의와 행정력이 결합 되었을때 제노사이드는 필연이며 단결하여 하나의 목소리를 내는 것은 다양성을 거세하는 국가적 동종교배나 근친상간 아닌가? 하는 생각, 셋을 죽이는것보다 하나를 죽이는게 낫다 하는 공리주의적 시각도 철학적 고뇌없다면 국민를 보호하기 위해 만든 조직, 또는 결사체 같이 형이상학적 존재를 위해 국민에게 희생을 강요하고 그것을 합리적이다 라고 받아드리지 않는가? 하는 생각이 들더라
다른 국가들의 학살이 수단이었다면 나치는 목표였다는 느낌이지
소련의 강제 이주는 시스템이 아닌가보다?