시발점 : 찰리커크 극우 성향 기제
토론 결과 : 아무튼 사람에 따라서 시각이 다를 수 있으니, 특정 논문 이상의 수준으로 각 시각을 기제 하는것으로
결과의 현실 : 다른 극우 세력에 공격받았을뿐, 극우가 아니라고 증명하기 힘든 내용만 근거로 잡고 이후 근거는 없음
과연 무엇을 위한 극우성향 기제를 반대를 했던것일까
시발점 : 찰리커크 극우 성향 기제
토론 결과 : 아무튼 사람에 따라서 시각이 다를 수 있으니, 특정 논문 이상의 수준으로 각 시각을 기제 하는것으로
결과의 현실 : 다른 극우 세력에 공격받았을뿐, 극우가 아니라고 증명하기 힘든 내용만 근거로 잡고 이후 근거는 없음
과연 무엇을 위한 극우성향 기제를 반대를 했던것일까
여기선 쟈스티스가 쟤 좀 빨아주던거 보면 상종못할 놈이긴 한듯.
여기선 쟈스티스가 쟤 좀 빨아주던거 보면 상종못할 놈이긴 한듯.
그로이퍼는 반유대주의자인 더ㅁㅊㅅㄲ들이고 찰리 커크는 유대인들 옹호자라서 공격당한거 뿐이지 그거빼면 공통분모가 존나게 넓은데 ㅋㅋㅋ