유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5018536

형아계륵 대비 어떤것이 좋을까요

표준줌렌즈로 왕계륵, 신계륵, 형아계륵 등을 쓰고 있었는데,
오른쪽 팔꿈치에 문제가 생겨서, 최근 형아계륵만 남기고 왕계륵과 신계륵 등을 판매하였습니다.
형아계륵을 남긴 이유는, 형아계륵이 생각보다 화질이 좋아서인데,
표준줌렌즈로 형아계륵을 계속 쓸 지, RF 렌즈 중의 하나로 교체할 지 고민하고 있습니다.
형아계륵 대비 RF 24-105 f4, RF 28-70 f2.8, RF 24-105 f4-7.1 STM 등에 관심 있어서 질문글 올립니다.
표준줌렌즈의 경우 주로 사용하는 f 값은,
(왕계륵은 최대개방 근처의 낮은 f 값을 즐겨 썼지만,) 신계륵과 형아계륵은 f4.5~5 를 주로 썼습니다.
현재 선택 기준은,
1. 어느 정도 경량급일 것이어서, 왕계륵, RF 24-105 f2.8, 알계륵, 신계륵 등은 제외하였습니다.
현재 고려하고 있는 크기/무게는 형아계륵+어댑터, RF 24-105 f4 가 최대입니다.
2. 경량급 다음 조건은 (무조건) 화질 우선으로 생각하고 있습니다.
질문 1) 어느 정도 경량급인 것들 중에서, f4.5~5 일 때, 화질만 놓고 봤을 때, 다음이 맞나요?
형아계륵 > RF 24-105 f4, RF 28-70 f2.8 > RF 24-105 f4-7.1 STM > RF 24-50 STM
그 동안 신계륵과 형아계륵을 써본 경험과, 그간의 평들에 의하면,
f4.5~5 일 때 신계륵과 형아계륵은 화질 차이가 거의 (별로) 없는 것 같음.
또한 그간의 평들에 의하면,
알계륵은 신계륵과 화질 차이가 거의 (별로) 없다고 하고,
RF 24-105 f4 는 알계륵, 신계륵 보다 화질이 떨어진다고 하고,
RF 28-70 f2.8 도 알계륵, 신계륵 보다 화질이 떨어진다고 함.
즉, 알계륵 ≒ 신계륵 ≒ 형아계륵 > RF 24-105 f4, RF 28-70 f2.8
질문 2) (f4 미만은 RF 24-105 f4 가 안 되므로 비교 불가능하고)
f4.5~5 일 때 RF 24-105 f4 과 RF 28-70 f2.8 는 어떤 것이 화질이 더 좋은가요?
.
댓글
  • ldvaid 2025/10/07 12:33

    제가 알계륵말곤 다있눈대 2870이 더좋습니다
    Rf24105는 약간 전체적화질이 떨어지지만 그야말로 약간이고 rf2870은 망원상태 극주변 화질안좋고 주변부약간 아쉽. 중앙은 굉장히좋습니다
    두루두루는 rf24105고 인물비중높으시면 2870이 맞으십니다 여행풍경 비중은 24105 인물이면 2870. Af는 2870이 더좋고 중고가는 비슷합니다

    (h3RvL5)

  • 트랜지스터 2025/10/07 13:04

    자세한 설명 감사합니다 ~
    첫줄에 형아계륵보다 2870 이 더 좋다는 말씀이신가요?

    (h3RvL5)

  • !t`s)Me_RocK 2025/10/07 12:34

    형아계륵이 EF 24-70 f4 아닌가요?
    제 생각으로는 RF 28-70 2.8 이 더 좋으리라 생각됩니다 ㄷㄷ

    (h3RvL5)

  • 트랜지스터 2025/10/07 13:21

    댓글 감사합니다 ~
    EF 24-70 f4 보다 RF 28-70 f2.8 이 더 좋을 것이라는 말씀이신가요?

    (h3RvL5)

  • !t`s)Me_RocK 2025/10/07 13:26


    도표 만들어봤는데 참고하시구요.ㄷㄷ
    .

    (h3RvL5)

  • 맥박 2025/10/07 12:45

    본문에 쓰신 내용으로 봐서는
    RF 28-70 2.8 STM이 베스트이실거 같습니다

    (h3RvL5)

  • 트랜지스터 2025/10/07 13:02

    감사합니다 ~

    (h3RvL5)

  • 인디빅보이 2025/10/07 13:27

    저도 형아계륵을 가지고있는데 팔고28-70쓰자니 뭔가아쉬워서 그럴바엔 그냥두고
    마침 크롭바디도 가지고있고 R5는 고화소라 크롭해도 괜찮으니 시그마17-40 F1.8구매예정입니다

    (h3RvL5)

(h3RvL5)