청소부의 모순.jpg

변변한남자 2018/01/31 17:45

갱플랭크 : 쓰레기같은놈들

VK4501 (P) 2018/01/31 17:45

이젠 과자도 버릴까 고민중인데 이글 올렸어

M4A3E2 2018/01/31 17:45

굶어죽을 소년가장이 있는 시점에서 도덕 어쩌구 할 상황이 아닌거 같은데

갈치대왕님 2018/01/31 18:01

현실은 환경미화원 되려고 치열한 경쟁이 벌어지는 중이징...

루리웹-65851140 2018/01/31 18:03

이거 나 중학교때 비슷한 내용으로 리포트썻다가 욕먹음..

폭주초딩다낚아 2018/01/31 18:05

청소부를 고용할 돈이 있음에도 굶어죽는 사람을 케어 안한 사회가 부도덕하다고 해야하나

이루리시계연구소 2018/01/31 18:05

쓰레기 안버려도 치울 쓰레기는 생김

blindstep 2018/01/31 18:08

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오릿 2018/01/31 18:08

청소부가 필요 없어졌는대 너땜에 청소부를 만들어야 되자나
청소부 대신에 더 진취적인 일을 할수도 있었을텐대 말이지

跛鼈千里 2018/01/31 18:14

전형적인 목적으로 수단을 정당화 하는 사고

적절한짤 부탁해요 2018/01/31 18:14

철학이란 어떻게 시작되는가?

이 외로운세계에 축복을 2018/01/31 18:17

모두가 쓰레기를 안버리면 애초에청소부라는 직업도없을거고 그돈으로 복지분야에 직원한명 더뽑을수있음

초코초코맛 2018/01/31 18:29

개인이 미래의 사회변혁을 의도하고 행동한다는 것 자체가 불가능 + 사회 전체적으로 필요없던 비용(청소부 고용)과 청년이 다른 일을 했었더라면 얻었을 기회비용 소멸로 손해

music lover 2018/01/31 18:30

선의로 시작하고 큰 그림으로 모두가 이득을 봤으니 도덕적으로 올바르다고 볼 수 있지
그러니까 강에 20조만 투자하면 모두가 행복할 수 있음 내가 큰 그림 다보고 내가 해봐서 알거든

덥구만 2018/01/31 18:34

나이차이 얼마 안나는 삼촌이 환경미화원 하는데 농담삼아서 길거리에 쓰레기 버려달라고 하더라...
환경미화원이 무기계약직인 곳들이 많아서, 거리가 깨끗해지면 인원감축할지 모른다고 길거리가 지저분해야 안짤린다고 "농담"삼아 그냥 막 버려달라고 하더라고
그냥 농담삼아 하는 소리니깐 진지하게 받아들이진 말고
미화원이 가장 바쁠때가 가을철 낙엽이 우수수 떨어질때라니깐 길거리쓰레기와 별개로 필요한 인원수만큼 뽑는거겠지?
그리고 쓰레기 버릴거면 그냥 잘 보이는곳에 대놓고 버리래, 숨겨두지말고

AppleCat 2018/01/31 18:37

사실 수많은 정책과 시행에 대해서 우리 모두 예상하는 바가 있지만, 항상 결과는 예상대로 돌아가지 않음.
철저하게 선의로 행해진 일도 결과는 비참할 수 있고, 그 반대의 사례도 마찬가지.
(왜 항상 만화나 소설 같은 데에서 중2병 걸린 악당들이 주인공들한테 주장하는 "근데 니가 한 행동이 결국 이렇게 됐다! 선이고 악이 어딨냐" 하는 거)
그렇지만 결과만큼이나 중요한 건, 그 후에 벌어질 일이라고 생각함.
선한 의도로 인해 생긴 나쁜 결과는, 다시 한 번 선한 의도에 의해서 그것을 바로잡을 기회가 주어질 여지가 큼.
그러나 나쁜 의도로 인해 생긴 좋은 결과는, 마찬가지로 다시 한 번 나쁜 의도에 의해서 안 좋아질 여지가 큼.
예를 들어 위의 쓰레기를 버린다랑 관련된 선택지에서.
누구나 선한 의도로 쓰레기를 버리지 않아서(물론 현실적인 상황은 아니지만) 원래 일하던 환경미화원이 직장을 잃게 된다면,
선한 의도는 그 사람이 다른 직업을 찾고 다시금 생활할 수 있게끔 만드는 행위로 이어질 거임.
반면 악한 의도로 쓰레기를 버림으로 인해 누군가가 직업을 갖게 되어서 살게되는 좋은 결과가 나타난다고 하더라도,
계속해서 악한 의도로 쓰레기를 버린다면 결국 환경미화원은 더 고생을 하면서 돈을 벌어야 하겠지.

자뒤짐 2018/01/31 18:49

성립이 안되는 가정이네..
굶어 죽을 상황의 가정이 있는데 시에서 청소부를 고용한 다는 것도 웃기고
그 상황에 있는 놈이 일을 안 한다는 것도 말이 안 되고

Uni-corn 2018/01/31 18:55

결과적으로 살인죄의 공소시효가 폐지됐다고 대구 어린이 황산 테러 사건 범인의 범행이 잘한일이라고 말하는 것 같은 소리 하고 있네;;;

eeheehee 2018/01/31 18:57

부도덕한 일이 부가적으로 창출하는 경제적 가치가 유지되어야 하고 의미가 있을까?
정도의 문제겠지만 쓰레기 버리는 것 자체는 사람들에게 큰 피해를 주지 않고 부가적인 일자리를 만들어 냈으니까 좋은 것 같지만
쓰레기가 산업 폐기물이면? 실질적으로 상당한 피해를 입힐 수 있는 부도덕한 일이라면? 그러면 문제가 되지.
남미에서 뿅뿅 산업이 번창해서 남미의 돈없는 얘들이 먹고 살지만 이 산업을 가만히 놔둬야 하는건 아니듯이
(지금은 김영란법으로 많이 줄어든) 과도한 접대로 인해서 술집이나 고급 음식점 등과 같은 접대 산업이 커지고 이를 통해서 먹고 사는 사람이 많다고
과도한 접대를 놔둬서는 안되듯이
이런 예는 문제의 본질(직업이 없어서 굶어죽는 사람이 있는, 사회적 안전장치가 안되어 있는)을 흐리기 위한 주장 일 뿐인 것 같음.

루리웹-9999999 2018/01/31 19:00

깨진 유리창 이론으로 이미 나온 이야기임.
아이가 가게 유리창을 깼고 상점주인이 유리창을 교체하면서 경제활동이 일어났다.
그렇다면 아이의 행동은 옳은것이 아닌가??
결론은 옳지 않다는것임.
아이가 유리를 깨지 않았으면 상점주인은 유리값으로 다른 경제활동을 했을것이고
무엇을 했던 유리를 교체하는 것보다는 이득이다.
이 이야기에서 유리장수를 소년가장으로 바꿔서 감성팔이를 한 것일뿐.
복지랑은 그닥 관계없다. 경제쪽 이야기임

키사라기 사요코 2018/01/31 19:01

그 아이스크림 살 돈으로
그 소년가장한테 빵 한조각 사주지 그랬냐.

오비탈레인 2018/01/31 19:10

청소부가 사람으로부터 유래된 쓰래기만 치우라고 있는게 아님
나뭇잎도 있고 담배꽁초도....뿅뿅

깜깜까미 2018/01/31 19:15

지나친 비약은 이미 읽을 가치가 없다고 본다