왼쪽은 오징어의 눈 구조고, 오른쪽은 우리의 눈 구조임.
오징어는 빛을 감지하는 기관이 외부에 드러나있지만, 우리는 망막쪽 그러니까 정반대를 향하고 있음.
그래서 빛 감지 기관이 뇌한테 준 정보를 그대로 받아들이면 이렇게 혈관까지 같이 보임.
뇌는 기본적으로 감각기관이 준 정보를 그대로 믿지않음. 그래서 착시 현상이 있는 것.
그래서 뇌는 정지해있는 안구 내부의 혈관은 존재하지 않는다고 인식하고 움직이는 것만 존재한다고 인식하도록 진화함.
그럼 또 문제가 생김. 정지해있는 바위는 존재하지 않는가?
그래서 눈 전체를 쉴새없이 떨게 하면서 외부의 정보인지 내부의 정보인지 판단함. 눈 전체를 떨게 하면 혈관도 같이 떨릴테니 혈관은 존재하지 않는다고 인식하는 것.
뇌는 이 '동작 보정 기능'에 뇌 기능의 20~25%를 소모하고 있음.
태생적으로 잘못 설계된 눈 때문에 엄청난 뇌 기능을 낭비하고 있는 것.
오징어의 눈 구조가 좀 더 완성된 눈 구조라고 함.
지금 자기 자랑하는거냐?
병/신 인간새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 오징어인데 ㅋㅋㅋㅋ 열등한 인간새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 지적설계를 까는 근거로서 활용가능
나는 오징어의 눈은 가지지 못했지만 오징어의 얼굴은 있다.
그러니까 유게이랑 오징어랑 비교하는건
오징어한태 실례라는거지?
지금 자기 자랑하는거냐?
자기 자랑일 수도 있고
님 자랑일 수도 있습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅎㅎㅎㅎㅇ아시발 빵터졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아인슈타인은 우리가 뇌를 10% 밖에 못 쓴다고 했는데 말이지...
그런 말 안했음
뇌를 10%밖에 사용안한다 하면 뇌에 부상이 있을때 뇌성마비가 오거나 하는게 말이 안됨
본인이 했는지도 모르는 말이고
했다쳐도 그냥반은 의사가 아니라 물리학자임
뇌의 10퍼만 쓴다 이건 뇌가 그만큼 무한한 가능성이 있단걸 빗대서 말한거
아이슈타인이 자기 뇌를 10%밖에 못썻다고 하는 설이 있는데 그거 유사과학쯤 되는 개구라임..
알고는 있지만 우리가 뇌를 25%나 쓴다는 사실에 좀 기뻐서...
캬 이 소리 존나 오랜만에 듣네
이런 연화 나왔을때도 어이 개털렸는데
오징어보다 못났네
그러니까 눈만 감아도 20%의 에너지를 아낄수있단거지?
미네랄 아낀다고 하이템플러를 뽑을수 있는게 아닐텐데
맹점 문제도 있고
우리는 외모는 오징어라 불리는데 눈은 더 안 좋네
우리의 장점은 뭐지?
오징어를 먹을 수 있다...?
오징어도 오징어 먹을수 있어
나는 오징어의 눈은 가지지 못했지만 오징어의 얼굴은 있다.
얼굴만 어설프게 오징어처럼 생긴 거였군
그럼 오징어가 더 뚠뚠 하겟군
오징어 눈처럼 되려면 인간이 수중생물이여야 겠지
?진화가 환경에 영향을 받는건 알겠는데 수중생물 모든 개체가 저런 눈이 되지는 않는데 그 이유에 대해서도 혹시 아는거?
걍 갑자기 궁금하네
걍 개인적인 생각인데 수중생물들은 빛을 제대로 못받으니까 조금이라도 더 빛을 받기위해 저런구조가 된게 아닐지 ``
그러니까 유게이랑 오징어랑 비교하는건
오징어한태 실례라는거지?
답은 기계눈이다
텤-멘
알파고님 충성충성충성^^7
상관없어 우리 뇌가 좀더 완성되었으니.
오징어 학자에 따르면 오징어의 수명이 좀 더 길었다면 틀림없이 문화와 문명을 가지고 있었을꺼라고 하더라. 하지만 인간에겐 맛있는 고기에 불과하죠.
오징어 존맛
스플래툰?
병/신 인간새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 오징어인데 ㅋㅋㅋㅋ 열등한 인간새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
.
그리고 지적설계를 까는 근거로서 활용가능
뇌는 이 '동작 보정 기능'에 20~25%의 에너지를 소모하고 있음.
이거 팩트 아닌데여
어떤 에너지를 말하는 걸까..
아무 증거도 없는 찌라시 인터넷 짤에 반박하니까 뭐라 하진 못하고 비추만 달리네 ㅋㅋㅋ
증거 없기는 양쪽다 마찬가지구만 둘 다 거르면 몰라
이 댓글은 뭘 믿고 받아주는거임?
이거 팩트 아닌데요만 써노면 누가 진짠줄암 ㅋㅋㅋ
학살이 있었는데요 아 찾아보니 가짜네요랑 뭐가다름
사진의 검은 점은 맹점임?
시신경 다발이 있는데는 원래 못봄.
우리가 맹점이 어딨는지 스스로 못 보는 이유도 뇌가 보정해주기 때문.
난 내가 멍청한 줄 알았는데...
시신경유두가 코쪽에 있으니까 이건 왼눈인가?
역시 이미지는 보정해야 볼만해
만약 안구로 에너지를 더 소비하지 않았다면 더 많은 파오후가 있었을 것이다!
우리 안구는 왜 저렇게 진화한걸까?
투명한 피부 밑에 있던 빛에 민감한 세포로부터 진화해서 그럼.
그건오징어도 마찬가지 일껀데
우연히 글케된거임.
비효율적이긴 해도 그것때문에 멸종할 정도는 아니라서
세상에 자손을 퍼트렸고 다른 이유로 저런 방식의 눈이
대세가 된거.
찾아보니깐
그냥 오징어나 문어만 독립적으로 그렇게 된거레
찾아보니깐
그냥 오징어나 문어만 독립적으로 그렇게 된거레
인간은 머리통 빼곤 쓸만한게 없잖아
트위터에는 머리통도 쓸모없는 녀석들이 있지
던지는 힘이랑 지구력은 쓸만하자너
원딜로 딜넣는 능력은 출중나서 짱돌 다구리로 태고적으로 커버 쳤음 원딜 짱짱맨
모든 동물중에서 탑급인 손
모든 동물중 유일하게 인간만 가진 투척능력
인간육체가 야생동물에 비해 쓰레기로 보이겠지만 손에 짱돌이나 죽창만 들려줘도 먹이사슬 최상위임
그럼 오징어가 되면 되겠군
하지만 지구는 인간이 지배하고있지.
??? : 앞으로는 아니다
그럼 기계몸으로 대체한 인류가 되면 되겠군
우왕 신기하다
잉클링이야말로 진짜 진화된 인류며 이는 이걸로 증명할수있다
설계한 창조주새끼 텨나와봐라 몇대 맞자
듣기로는 오징어 눈보다 인간 눈이 외부 충격에 더 강해서 저렇게 되었다고 했는데 자세히는 모르겠음;;;
들어오는 빛의 양이 차이가 나니까 그런거 아닐까
오징어의 얼굴에 인간의 눈이라... 여러모로 하등한 유게이들이자너
그래서 눈이 아프면 가끔 두통도 오는거구나
왜 직접 빛을 수용하는 방향으로 시각세포가 자리잡지 않고
상이 맺힌 망막을 보는 방향으로 눈이 발달한걸까?
그래도 머 생존에 무리가 없으니 냅둔듯
인간끼리도 진화가 덜 된사람도 있는데..
궂이 오징어까지 비교해야함?
크킄... 선이 보인다..
와... 이것때문에 시각정보를 처리하기위한 뇌구역이 큰거였어?
눈이 이렇게 복잡한 구조의 장기는 진화론적으로 생길수 없다 하여 지적설계의 증거로 하나로 쓰이던데
반박당했네 ㅋㅋ
그러니깐 인간의 눈은 하드웨어적으로 결함이 있는 설계인데 뇌가 기가막힌 후처리를 통해 이렇게 보이는가고 그와중에 가끔 소프트웨어적 오류로 왜곡이 생긴다는거네요
역시 슈퍼맨이 옳았어
몸이 나쁘면 머리가 고생해
뇌기능을 낭비한다고 하지만 눈안보이는사람들이 특별히 머리가 더 좋은건 아니지않나?
저거는 둘다 장단점이 있는걸로 알고있는데
왜 이런식으로 진화함? 비효율적이게 이건 진화해서 오징어눈처럼 안변하나? 그럼 더 잘볼수있으니 좋잖아
이런 눈이 도태될 정도로 심각하지 않다는거지요
진화는 그런식으로 안 일어남.
오로지 앞으로 나아갈뿐 무르기가 없어.
오징어눈처럼 되려면 되돌아가서 다시 진화하는게 아니라
지금 눈에서 혈관이나 맹점같은것들이 밖으로 빠져나가야 하는데....
그 과정에서 시력이 손상될 가능성이 존나 높고 그런 돌연변이는 도태됨.
뭣들해 시각을 포기하고 뇌를 강화하자
뇌기능 20~25퍼 쓴다는거에서 갑자기 신뢰도가 팍 떨어지네 마치 인간은 뇌기능을 조금뿐이 사용하지 않고 다 쓴다면 엄청나다는 말과 비슷해서
장점도 있음
문어방식의 망막이 좀더 약하다고함
예전엔 그냥 대놓고 인간망막구려 엿는데 이젠 걍 장단점있는걸로됨
오적안!
나중에 인간들이 지들 맘대로 자기 몸 진화시키지 않을까