진주만 관련 일본의 거짓말

루즈벨트는 읽어보고 전쟁이다! 외쳤다고

루즈벨트 얘기는 어디서나온 건가요?

나무위키발 이야기니까 무시하면 됨 ㅇㅇ

한번도 안함
러일전쟁 때에는 해상에서 우호국배에 인사하러 접근하는 러시아배에다 발포하는 걸로 인천해 해전을 시작함.

그게 옹호로 보일 수도 있구나.
난 주인공 국가가 자기들의 국력을 높히기 위해 악행이더라도 수단을 가리지 않는 나라로써의 모습을 잘 표현했다고 봤는데.

국력을 드높히기 위해서 민간인이 자고 있는 수도에 폭격을 합니까?
민간인 학살하고 훈장받은 순간부턴 그냥 미화죠

근데 실제로 법적으로 문제없을껄?
이미 선빵맞음+전투발생
선전포고도 아니고 민간시설에 대한 공격전 경고인데
군인신분의 대대지휘관이 직접말하는거면 1도 문제없지

그걸 옹호로 봐요?
그렇게 말하고 민간인 기습하는걸 본 시청자가 응 맞네 문제없네 라고 느낄거라고 생각하며 제작한것 같아요??? 어떻게 봐도 주인공이 이런 ㅄ이다 라고 말하려고 넣은 장면인데

아뇨.
전 주인공이 처음부터 자기자신의 안전만을 위하며 그를 위해서는 남을 희생시키는 것도 주저없는 명백한 악으로 표현되있기에,
장비 안전도 보장되있지 않은데 파일럿들 희생시키면서 까지 연구를 계속 하는 것,
일방적으로 알아먹지도 못하는 선전포고하고 폭격 날린 것,
후에 반란이 일어나지 않게 피난하는 민간인들에게 폭격날린 것.
아무리 봐도 주인공도 국가도 명백한 악이기에,
당연한 행위지, 미화가 아니라 전 판단했다는 겁니다.

유녀전기 옹호할생각은 아니지만 동일한 선상은 아니라고봄 그냥가서 기습때린건아니였던거로 기억하는데

저도 이렇게 봤습니다. 주인공이고 독일 짭 국가고 이미 절대 악인데 이걸 미화로 본다는거 자체가...

나치뽕에 얼큰하게 취하셨네

수도에 폭격하는 장면 잘 생각해보세요
분명 국제법에 따라서 방송을 방출했습니다.
그리고 '명목상' 탄약고만 폭격해서 터트렸어요.
위치가 안보여서 잘 모르겠지만 민간인 같은 법에 걸릴것 같은건 철저히 거릅니다.
아니면 법을 악의적으로 해석한건 수도가 아니고 선동해서 봉기 일어난 도시예요
어설프게 욕할 수 있는 포인트만 기억에서 엮으려고하지마세요

그러니까
그 악이기에 당연하다 라는 생각이 문제인 겁니다.
전쟁중에는 누구나 나쁜놈이 되는데 그럼 누구 하나 총대매고 이스라엘 처럼 화학전 벌이자고 하면 어떡합니까?
명백하게 나쁜건데 누가 총대매고 한걸 책망은 커녕 빠져나갈 구멍을 만들어버린 겁니다.

그리고 주인공은 10살쯤되는 여자아이입니다.
분명 군 지휘관이니 작품 외적으로 보는 입장에선 나쁜일인데
그 동네 법적인 해석에서는 문제가 없어요

은근슬쩍 소련 모티브 국가 븅신만들었다드만 사실임?

님은 픽션에 있는 이야기를 현실로 끌어들인 뒤에 작품 외적으로 볼 수 있는 요소로 나쁜점만 보여주고 있어요
차라리 게이트나 마법 어쩌구 낙제였나? 그게 더 님의 해석에 어울립니다.
전쟁 범죄 미화

최상위 권력자가 주인공(겉모습은 로리 여캐)에게 하악되면서
그거 뺏어서 히토미 켤려고 전쟁 동조하면서 주인공 소속 국가에 전쟁검

허구의 작품에서 악당이 악당다운 짓을 하는게 어찌하여 문제입니까?
조커가 인질을 잡고 사람을 죽이고 도시를 파괴한다고 해서 그걸 표현한 작품이 문제있는게 아니잖습니까.
이 작품이 마고열처럼 자신들이 정당하고 정의로우며 우리가 옳다. 란 식이면 저도 문제가 있다고 봤겠지만,
이건 처음부터 자신들이 악이라는걸 깔고 시작하잖습니까.

전 나치에 대해서는 다큐멘터리에서 다루는 수준의 지식밖에 없으며,
특별히 좋아하지도 않습니다.

제 생각엔 나치 미화는 맞는거 같음 보니까 소련이 침공하는 식인걸로 보이는데
이거 일본군 한때 중국이 선빵갈기는걸로 바꾸면;

작가가 인터넷 소문을 작품에 많이 투영함
예를 들면 실제로는 부하들과 친하고 잘 듣던 롬멜이지만 작중엔 굉장히 독선적으로 나오고(주인공에게 도움받음)
적백내전이나 내부 혼란으로 못하고 있던 북쪽을 딱히 알아볼 생각이 없는건지 대충 어쩌다 보니 전쟁햇다 이런식으로 서술함
간단히 말하면 헤타리아 같음 각국의 이해관계도는 싹무시하고 인터넷 소문에 기초해서 다시 만든 모습이라고 해야하나?

작가가 공산주의자 한테 쳐맞은적이 있는듯 존시나 까더라ㅋ

비교 좀 하고 싶은데 나치 관련 문서 있는거 나무위키 말고 다른곳으로 부탁드릴께요
사람들이 욕 좀 할꺼리 있으면 일단 갖다 붙여서 욕하고 보는게 인터넷에선 많으니까

난 그냥 주인공이 소시오패스적인 부분을 잘 표현했다고 봤는데
이게 진지빨고 작가 정치성향까지 따지고 들 문제였구나. 소설판은 내용이 좀 다른가?

작가 관련 작품보면 공산주의 국가에서 활약하는 주인공 나오는것도 있음
약속의 나라라고 국내에 3권까지 정발됨

유녀전기 물고빠는애들이 또 미화가아니다 비판이다 뭐니하고 또싸우고잇네 위에 참전국이자 모든사람들에게 잊을수없는 고통을준 일본새끼들이 저런걸만들면서 ja위질하는게문제지 무슨 비판적작품이네 뭐내 자기들이 물고빠는건 클린하고 남들이 물고빨면 클린하지않는다는건가

내용상 선전포고문이 아니라 외교단절 정도의 문서 였음

선전포고문이라지만 전쟁하겠단 이야기는 어디에도 없음.

문제는 우리경우엔 사전에 협상완료하고 돈을 보냈지.
전 통치자가 너무 똥을 거하게 쌌다.

사실 그 당시 얼마를 받았던 크게 상관이 없음 어차피 우리나라가 일본에게 일관되게 요구하는건 배상금 내놔라가 아니라 강점기 시절에 있던 전쟁범죄 다 인장하고 왜곡을 멈춰라 이거라서 그 당시에 돈 받은건 받은거고 현재 일본의 역사왜곡 문제는 별개로 봐야함 사람 성폭O 해놓고 유가족이랑 돈으로 합의봤다고 자기 그런 범죄저지른적 없다고 거짓말하고 다니면 안되는 거니까요 ㅋㅋ

진짜요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
왜 미국을 건드냐면서 눈깔 뒤집혔을 줄 알았는데

그리고 같은 보고를 받은 영국의 처칠
"그럼 우리가 이겼군"

저게 히틀러 인식수준임
대부분 독일장군들은 미국 찬전해서 뿅뿅됐다고 생각함

히틀러도 독소불가침 조약이니 뮌헨협정이니 그냥 씹고 침공한거 보면 전범국의 특징인것 같음.