육두막 동영상시 손떨림보정은 a7m2 소니 5축과
비교하면 어떨까요 ?
육두막 유튜브로 대충 봐서는 꽤 쓸만한듯 한데요...
https://cohabe.com/sisa/496123
육두막 손떨림보정을 a7m2 와 비교하면?
- 2013년 기준 세계 제과회사 순위 top 20 [19]
- 1996.06.14 | 2018/01/25 12:39 | 3377
- 에라 모르겠다! 아사나기 짤 달려본다! [19]
- 얼빵한놈 | 2018/01/25 12:39 | 2346
- 뇌 구조가 이상하다 [22]
- 러블리슈퍼맨 | 2018/01/25 12:39 | 7978
- 논산훈련소 내부로왔다 [104]
- 방사능잉간 | 2018/01/25 12:38 | 5106
- 군생활 불주먹 에이스 사건.jpg [26]
- 후쯔! | 2018/01/25 12:38 | 3875
- 역겨운데 이해하면 더 역겨운 짤.massage [20]
- 고탄력_노끈 | 2018/01/25 12:37 | 6049
- 혼돈의 동물농장 [8]
- 오데뜨와 부뚜 | 2018/01/25 12:36 | 3809
- 우리나라가 만약 미국에 먹혔었다면? [11]
- 도리통 | 2018/01/25 12:34 | 3106
- 육두막 손떨림보정을 a7m2 와 비교하면? [18]
- 승짱아빠 | 2018/01/25 12:32 | 2686
- 50mm 대역렌즈 애매하네요 [4]
- #동경이 | 2018/01/25 12:32 | 5099
- 세이버!! 마력충전이다!! [13]
- 흑마법사 | 2018/01/25 12:31 | 2172
- 우리나라가 중국에 먹혔었다면? [11]
- 도리통 | 2018/01/25 12:31 | 5478
- 꼰대호.gif [29]
- ClassicLens | 2018/01/25 12:28 | 5517
- 남자들은 왜 배 만지는거 좋아하나요? [16]
- 메이거스의 검 | 2018/01/25 12:26 | 4846
육두막에 손떨방있나요?
동영상시 디지탈 손떨방이 있는걸로 알고 있습니다.
SLR클럽 리뷰에도 올라온 내용인데
올라온 예제는 IS없는 렌즈 사용 결과고
렌즈에 IS 기능이 있을 때 그 효과가 더 커진다고 합니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&setsearch=subject&...
육두막은 디지털IS
a7m2는 광학식IS
디지털IS는 약간 크롭되고 화질저하도 있습니다.
광학식이 무조건 좋다고 봅니다.
비교가 안되게 a7m2 가 좋죠
왜냐하면 6D mark2 는 바디에 손떨림보정이 없고 렌즈 손떨림보정이거든요
망원으로 갈수록 바디보다 렌즈 손떨림보정이 유리하지만
바디 손떨림보정 적용하는 회사들은 망원렌즈에 손떨림보정 넣어서
서로 연계해 작동하도록 만들어서 깔끔하게 해결했죠
소니 사용해보니 확연하게 흔들린 사진이 줄어들더군요...
캐논은 광학 IS와 디지털 IS가 6D Mark2는 이 둘을 모두 쓸 수 있습니다.
이 둘의 시너지 효과가 매우 큽니다.
캠코더에서도 적용되는 기술이지요.
아 모두 쓰게 되면 소니에 버금가는 효과가 있을까요 ? 단렌즈들도 그런것들이 많을까요?
당장 85mm F1.4도 IS가 달려 나오는데... 최신 렌즈 중에 IS 달린 렌즈들은 확실히 나을 겁니다.
http://www.youtube.com/watch?v=tNlD8yWCgoI
육두막은 디지털보정입니다.
고로 영상에서만 가능하고, 이미지가 크롭됩니다.
반면에 소니는 손떨림보정기구가 물리적으로 내장되어 작동됩니다.
크롭이 안됩니다. 사진에서도 가능합니다.
그리고 캐논만 렌즈랑 바디의 디지털보정을 함께 쓰는게 아니라, 소니도 렌즈 손떨방과 바디떨방 연계해서 더 좋아집니다.
디지탈 IS의 원리는... 센서외각을 보험으로 두고 이미지 흔들릴때마다 상하좌우로 쉬프팅해가며 대치하는겁니다. 즉 센서 100프로 영역을 안쓰는거죠. 일종의 크롭. 화질 저하는 제가 안써봐서 모르겠는데 아무래도 좀 불리하지 않나 싶네요.
손으로 들고 영상을 시도할만한 화각에서는 뭘 해도 센서손떨방을 이길 수 없습니다. 올림푸스가 괜히 손떨방으로 유명한게 아니고, 소니 5축 센서손떨방도 올림수준은 아니지만 캐논이 비빌 껀덕지는 없습니다.
참고로 같은 5축 손떨방인데 올림과 소니가 차이나는 이유는 센서 중앙의 동일한 중심축을 두고 같은 양의 회전 등의 흔들림을 주었을 경우 마포와 풀프 간 센서를 움직여서 보정해야 하는 크기의 차이가 있기 때문입니다. 그래서 올림 5축 손떨방과 소니 5축 손떨방에 보정량이나 효용에 차이가 있긴 합니다만... 뭘 해도 현재의 캐논 듀얼is가 소니 5축 손떨방보다 효과적일수는 없습니다.
만저본기준으론,,, 아직 소니를 따라갈라면 ㄷㄷㄷㄷㄷ
손떨림방지는 소니가 낫지싶습니다만, a7m2의 동영상 품질에 대해선 소니동에서도 그닥 평이 좋진 않더군요...
A7m2 영상이 구리다해도 캐논에 비하면 좋은 편이라는 평가도 사실이지요.
캐논에 비해 좋은편이라는 평가가 사실이란 근거가 있는지요?
정정하겠습니다.
영상 무보정자체의 비트값과 같은면에서의 퀄리티는 모르나,
로그촬영으로 인한 가능성이 더 좋다고 하겠습니다.
M2가격에 그정도 넣어주는 캐논 바디가 없죠.
그리고 오디오는 확실히 소니 바디내장이 캐논보다 좋습니다. M2의 로그촬영은 스펙만 봐도 나오는 부분이고,
오디오코덱은 영상쪽 커뮤니티 뒤져보시면 아실겁니다.