펜탁스 미러리스에 대해 바라는 점

엔지니어들이 처음 미러리스를 어떤 목표를 갖고 개발했는지는 모르지만,
일단 소비자 입장에서 받아들여진, 그리고 제조사가 광고한 미러리스의 장점은
- DSLR보다 가벼운 무게와 컴팩트한 크기
- 미러가 없음으로 미러쇼크로부터 자유로움
- 콘트라스트AF로 핀 문제로부터 근본적으로 자유로움
- 센서면적 전체를 커버하는 많은 AF측거점
- 전자뷰파인더로 색감/노출 등 실제 결과물을 손쉽게 예상
이 정도로 생각됩니다.
하지만 플래그십 FF미러리스의 무거워진 무게(그래도 K-1보다 가볍지만)로 무게는 큰 의미가 없어졌고요.
그리고 컴팩트한 바디 크기의 장점도 DSLR렌즈들과 거의 다를바 없는 미러리스 렌즈들로 인해 역시 의미는 희미해진 것 같습니다.
만약 첫번째 장점(가벼운 무게와 컴팩트한 크기)이 아닌 그 다음 장점들(핀 걱정 없는 빠른 콘트라스트AF, 많은 측거점)을 목표로 미러리스를 개발한다면,
미러리스는 반드시 플랜지백이 얇아야한다는 강박에서 벗어나, K-01처럼 기존 DSLR과 동일한 플랜지백으로 K마운트를 공유하면서 펜탁스 미러리스(FF, 크롭)를 개발할 수 있지않을까요?
물론 가장 큰 문제점, 필수 개발중점은 소니AF에 버금가는 콘트라스트 AF를 개발하는 것이겠죠.(이게 펜탁스에서 가능할지가 가장 큰 의구심)
기존 미러리스의 너무 얇은 바디로 인해 떨어지는 파지감을 기존 DSLR바디의 형태를 응용해서 잘 잡아주고,
컴팩트한 크기는 어느정도 포기하되 그 대신 최대한 미러리스의 장점에 중점을 두고 펜탁스 K마운트 미러리스를 개발해주면 좋겠다고 생각합니다.