톨킨은 평론가들이나 독자들이 자신의 작품 세계에
현실적인 알레고리를 찾는 것을 싫어했다.
톨킨이 C.S. 루이스의 를 지적한 것도
지나치게 많은 기독교 알레고리였으니.
톨킨 생전에도 그런 이야기가 많이 돌긴 했나보다.
그는 "사우론은 히틀러를 형상화한 것",
"샤이어 황폐화 시퀸스는 그의 회고주의 적인 성향이 드러난 것"
라는 등의 해석을 부정했다.
물론 톨킨은 자신의 신화를 만든다는 생각으로
과거의 현실을 창작해낸 것이긴 하다.
톨킨이 반대한 것은 자신의 작품에서 알레고리를 찾아내려고 한 것.
톨킨은 자기 이야기를 그냥 이야기로만 즐겨달라고 했다.
뿅뿅문가들 나대는건 옛날에도 똑같았지
???: 아닌데
속보: xx시인 노망난것이 분명
해석이야 읽는 사람 나름대로 하는거지만
본인해석이 맞다고 우기는 짓은 말아야
원작자한테 국어시험 풀어보라고 하면 틀린다는 그
뿅뿅문가들 나대는건 옛날에도 똑같았지
해석이야 읽는 사람 나름대로 하는거지만
본인해석이 맞다고 우기는 짓은 말아야
???: 아닌데
속보: xx시인 노망난것이 분명
나중에 몇십년이나 몇백년뒤에 시험문제로 나올듯 ㅋㅋㅋ
여기서 작가가 의도한것으로 올바른 것은?
원작자한테 국어시험 풀어보라고 하면 틀린다는 그
그래도 이런저런 해석 보다보면 재미는 있더라