안녕하세요.
이제 300일된 아빠입니다.
지금 A7R2를 사용중인데, 대부분 실내에서 찍다보니 EYE-AF를 해도 못건지는 장면들이 있어서 카메라를 변경하려 합니다.
자금에 상관없이 선정한다면 A7R3와 A9 중에 어떤게 나을까요?
1. 대부분 모델은 아들 (300일)입니다. (AF가 중요해...)
2. 인화는 많이 커봐야 A4사이즈 정도로 합니다.(굳이 고화소가 필요할까?)
3. 기존에는 배경까지 펑펑 찍고 크롭을 통해서 사진을 정리하고 있습니다. (고화소 필요?)
위 경우라면 어떤 장비가 좋을까요?
두 기기의 성능을 정확히 몰라 제 성향에 어떤게 더 괜찮을지 모르겠습니다...
상담 부탁 드립니다.
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/482730
A7R3 vs A9 고민 상담
- 예능에서도 여성 할당제 주장 중 [105]
- 빅맥 | 2018/01/10 08:49 | 4353
- 대구에 눈 30센티만 오는거 보고 싶어요. [21]
- ▶◀오월의隱雨 | 2018/01/10 08:46 | 2883
- 경찰과 도둑 [6]
- todayhuman | 2018/01/10 08:45 | 2415
- 리플 42층 거주자 입니다..무조건 존버 추천 드려요!! [6]
- 청주나들이 | 2018/01/10 08:44 | 5582
- A7R3 동영상 파일이 보이지 않습니다. [4]
- [A7R3]Aguero™ | 2018/01/10 08:43 | 3699
- 웰시코기의 힘 [7]
- Imgur | 2018/01/10 08:39 | 3113
- 32억 ~34억 부를것 [5]
- 꿈dream | 2018/01/10 08:38 | 3175
- '어서와 한국은 처음이지'의 실제 촬영 현장.jpg [59]
- Kumari | 2018/01/10 08:36 | 3434
- mb, uae와 이면 계약 이미 지적햇엇네요 ㄷ ㄷ ㄷ [6]
- gogo99 | 2018/01/10 08:31 | 2084
- 며칠간 코닥이란 이름으로 시끄러워질듯... [5]
- 한승우 | 2018/01/10 08:31 | 3741
- 요즘 결혼율이 낮은 이유 [81]
- 심슨o | 2018/01/10 08:27 | 3422
- 한일 위한부 합의;;;;; [34]
- gogo99 | 2018/01/10 08:27 | 3656
- A7R3 vs A9 고민 상담 [22]
- myaround | 2018/01/10 08:25 | 5499
- 지1랄하다가 카운터당한 트짹이 [19]
- 후쿠베 사토시 | 2018/01/10 08:19 | 3783
- 우왕 [4]
- 79백구 | 2018/01/10 08:18 | 4177
아이라면 a9 입니다! 잠깐 이지만 둘다 써봤어요.
아...그냥 아이라면 A9인가요?
전 아직 300일 밖에 안되서 기어다니기에
고개를 획획 돌릴 때 빼고는 A9까지 필요할까..고민했는데...
왠지 답정너가 있는거 같네요.
아이 움직이는 정도면 A7R2도 충분하지 않나요?
렌즈를 밝은 거 쓰고 계신지요.
참고로 전 A7R3 새로 샀는데
AF는 전혀 문제 없습니다.
A9이 더 빠르다고 하지만,
A7R3도 아이 찍기엔 충분하지 않을까 싶습니다.
렌즈는 주로 35.4를 사용 중입니다.
아마도 실력이 미천하여...집안에서 찍는 사진이 아기의 고개돌림을 못따라가는거 같습니다.
^^;;
A7R3도 정말 좋아 보여서 결정장애가 온 상황입니다.
R3 af엄청 좋습니다. a9과 비교를 많이 하지만 엄청난 차이가 나지는 않습니다. 하지만 그 작은 차이를 분명 크게 느끼는 분들이 있고 제가 그래서 a9를 남겼습니다.
5살 3살 아빠입니다.
^^;;뭔가... 애매~하지만
3~5세 정도만 되도 A9이 필요하다고 이해하겠습니다 ^^
고화소 필요 없으면 a9 이죠~ 전 a9 쓰다 고화소를 못잊어서 r3 왔네요
4살 딸내미 아빠에여~
솔직히 아이 찍기에 r3 면 충분 하더군요~^^ 날라다니는 새도 찍는데 문제될게 있을까요?
요 고화소라는 부분이...
A4사이즈로 출력할 때도 보기에 큰 차이가 있을까요???
그게 가장 궁금합니다...ㅠㅠ
차이없다고 들었어요~^^
a4 정도는 예전의 천만화소로도 충분합니다. ~
아이 움직이는건 스포츠급 아닌가요?ㅋㅋ
뭐 고정시켜두고 찍을순있지만
9살3살2살찍는데
a9진짜좋습니다.
1d급보다 초점잡기도 좋습니다
지금은 거북이 스포츠인데..
1년만 지나도 슬슬 스포츠로 바뀌겠지요?
A9이 전문가 수준으로 좋아서 그렇지 A7R3도 10연사에 AF도 빨라서 한장 한장 보다 퀄리티 있게 남기시려면 A7R3도 좋아보입니다. (제 경우)
저도 A7R2를 써서 고화소가 좋아서 고민중입니다.
정말 SONY에서 고객들 머리아프게 둘다 잘 만들어 놨네요.
기록으로 남기시려면 a9으로 가세요 고화소가 은근 관리하는게 더 번거롭습니다
둘다 쓰고있습니다
혹시 A7R3와 A9 둘다 인화해 보셨는지요?
일반적인 인화사진에서는 차이가 거의 없는지 궁금합니다.
예전 7d시절(600만화소)에서도 30R인화 잘 했습니다.
2400만화소면 차고도 넘지요...
감사합니다. ^^
위 조건리라면 무조건 a9죠.. 2400만 화소로 27인치 화면에 올려도 하나도 화질저하 없습니다.. 그리고 r3랑 af 차이도 꽤 납니다.
아...27인치에서도 큰 차이가 없나요?
대부분 아이패드로 보면서 한달에 사진북 인화해서 만들어 놓으려 해서요.
흠...A7R3 고화소가 제 사용패턴에서는 A9이 더 나을꺼라는 말씀이시군요.
솔직히 A9가 말도안되게 af가 좋은건 인정하지만 22개월된 똥꼬발랄한 딸아이 찍는데 R3의 af도 솔직하게 차도넘칩니다ㅎ; eye-af 퇴는거 없고 af-c로만 놓고 찍어도 버릴사진 거의없습니다. 그리고 고화소가 이게 필요한가... 싶다가도 모니터에 띄워넣고 크롭하고 확대하고 하다보면 눈뽕이 심각합니다ㅋ 가격도 더 저렴하고 첨단기술도 더 들어갔으니 저라면 a7r3으로 갑니다.(아, 벌써 와있긴합니다ㅎ)