A7R2에 라에3 + 탐륵을 쓰려고 합니다.
AF 속도가 괜찮은지 궁금합니다.
쓸만한가요?
https://cohabe.com/sisa/482718
라에3 + 탐륵 쓸만한가요?
- ???: 어? 쟤 ㄸㅏ먹힌겁니까? [31]
- 그린키위 | 2018/01/09 23:26 | 3317
- 자아성찰을 못하는 트위터 [11]
- 오소리맨 | 2018/01/09 23:23 | 3706
- 랜드로버 디스커버리의 위엄 [24]
- 카우™ | 2018/01/09 23:21 | 4951
- 예쁜 애가 팬티 벗어서 보여주는 짤 [28]
- 암흑기사☆ | 2018/01/09 23:21 | 2283
- 알파고 때 마지막 불꽃을 태우고 전성기 끝낸 이세돌 근황 [46]
- 네잎 | 2018/01/09 23:20 | 4130
- 조조는 어찌하여 조조인가.JPG [52]
- 에레키맨 | 2018/01/09 23:16 | 3056
- 드디어 완성했습니다. [4]
- shadow69 | 2018/01/09 23:10 | 2941
- 대한민국 top배우 이병헌 인생작품 [15]
- 달콤한인섕 | 2018/01/09 23:10 | 4701
- [히오스]한조가 시공와서 잘 적응하는.MANWHA [25]
- 여 월 | 2018/01/09 23:10 | 2789
- (후방주의) 파라 코스프레 [8]
- 레이퍼☆리버스 | 2018/01/09 23:09 | 5992
- 라에3 + 탐륵 쓸만한가요? [5]
- 사과먹는곰™ | 2018/01/09 23:08 | 2317
- 밤에 눈이 않온 다고 했는데 [16]
- 칠백이.™ | 2018/01/09 23:05 | 2358
- 아이돌식 인사가 이해가안갑니다 [23]
- 워로드 | 2018/01/09 23:05 | 6011
- (19금)야사 좀 주세요 [17]
- 블랙화이트 | 2018/01/09 23:04 | 2771
바디가 r2면 탐륵 자체의 af성능을 상당부분 끌어낼 수 있습니다.
탐륵은 아니고, 시그마 35.4를 m2에 물려서 쓰고 있는데, 빠릅니다.
아 그런가요? 사실 시그마 35.4를 사용하고 있는데 알파마운트 칼쩜사에 비해 많이 느려서 탐륵도 그럴까봐 고민하고 있었습니다. ㅠㅠ
그런대로 쓸만한 수준입니다.
물론 네이티브 렌즈 보다는 못하고, 특히 저조도에서 좀 버벅입니다.
그렇군요... 한 번 써봐야겠네요. 감사합니다!
저조도 역광에서 어느정도 버벅이는걸 감수한다면 사용할만 합니다^^