루리웹이나 일베나

난 이거 충격이 생각보다 좀 크더라.
처음 본 이후로 2~3년?쯤 지난거 같은데
아직도 오뎅보면 약간 소름돋는 그런게 있음. 막 못먹는건 아니지만
약간 떠올릴때마다 역겨운 그런거.
왜 그런가 곰곰히 떠올려봤는데.
이거 보기 전의 경험상, 지금까지 모든 싸이코패스는 남의 일이었는데
영화나 만화에서나 나올 것 같은. 나랑 상관없는 존재.
그런데 한참 세월호에 슬퍼하고 있을때 저런 사진을 보고나니 충격이 너무 컸음.
심지어 학생이고, 또래잖아.
그리고 세월호 피해 학생들은 아무런 잘못도 안했잖아.
아 이사진, 사건, 사람
너무 충격적인거같아.
내가 믿고 알고 있었던 인간이라는게 완전히 부정당한 느낌.

오글거리지만
그 이질감은 살면서 자주 느낄꺼임.
이게 같은 사람으로서 떠올릴수있는 발상인가?
싶은게 많음.

아니 내가 마냥 어린것도 아니고. (물론 몇살인지 모르니깐 해주는 이야기겠지만)
살면서 나름 많은 사람을 만났다고 생각하는데
개인적으로 저거보다 더 충격적이었던 한장의 사진은 없었던 거 같아.
삼풍백화점 악마 아주머니 사진도 이정도는 아니었는데

단원고 교복을 입고 어묵먹는 모습을 촬영해 세월호 희생자 등을 비하한 일간베스트 회원들이 항소심에서도 실형을 선고받았다.
수원지법 제4형사부(부장판사 심재남)는 모욕 혐의로 기소된 일간베스트 회원 김모(20)씨와 조모(30)씨에 대한 항소심에서 1심과 같은 징역 4월을 선고했다고 26일 밝혔다.
김씨 등은 지난 1월 26일 수원시 한 PC방에서 단원고 교복을 입고 세월호 희생자를 비하하는 용어인 '어묵'을 먹는 모습을 찍은 사진을 '친구 먹었다'는 제목으로 일간베스트 게시판에 올려 희생자와 생존학생들을 모욕한 혐의로 기소된 바 있다.
김씨는 직접 인터넷 중고물품 거래 사이트에서 단원고 교복을 사 어묵먹는 모습을 사진으로 촬영했으며, 조씨는 김씨와 공모해 사진 게재시간 등을 논의한 것으로 확인됐다.
조씨 측은 "단원고 교복을 샀다는 김씨에게 조언한 것에 불과하고 사진과 글의 내용이 피해자들을 모욕한 것으로 볼 수 없어 1심의 형은 부당하다"며 항소했으나 재판부는 이를 받아들이지 않았다.
항소심 재판부는 판결문에서 "피고인 조씨는 김씨가 작성한 게시물이 세월호 희생자 등을 모욕한다는 사실을 알면서도 문제의 게시물을 올리게 했다"며 "모욕의 고의가 충분하다"고 판시했다.
이어 "조씨가 '너와 나의 합작품이 이런 큰 파장을 남길 줄은' 등의 카카오톡 메시지를 김씨에게 보낸 사실이 있는데도 범행의 책임을 피고인 김씨에게 전가하는 등 진지하게 반성하는 모습을 보이지 않고 있다"고 양형이유를 설명했다.
재판부는 또 "1심의 형이 너무 가벼워 부당하다"는 검찰의 항소에 대해서 "피고인 김씨는 자폐 스펙트럼 장애를 않고 있으며 깊이 반성하고 있다. 피고인 조씨의 경우도 나이, 환경, 범행의 경위와 내용 등을 참작했을 때 원심의 형은 너무 무겁거나 가볍지 않다"며 기각했다

http://www.huffingtonpost.kr/2015/08/26/story_n_8040916.html

기사 올린 이유는 나이는 몇살 차이 안나도 또래는 아니라는걸 알려주려고 올렸으

고마워
친구가 올린게 아니라는 것 만으로도 어느정도 위안이 된다

내 친구중에 여론조사 모니터링 알바 하면서
세월호 관련 사건에 대한 일베쪽 반응 조사하던 애가 있었는데
엄청 충격받았더라.
사람이 어떻게 그딴 소리를 할 수 있냐고 얘기하다가도 펑펑 울기도 하고.

난 안산에 살아서 그런지 더 다가오드라
그때 내가 고삼이었나 재수할땐가 했었는데, 말 그대로 나랑 한 두살 차이 나는 애들, 길거리에서 나랑 마주쳐왔을 애들이고, 내 친구의 친구나 가족일 수도 있는 애들이고 하니까.. 너무 슬프더라

국정원이 알바돌린걸로 나왔잖여 벌써

해외 넣는다면 2ch랑 4chan도 될듯