이런것도 질문이 될수 있나 싶지만..화각 문의 드립니다.

단렌즈가 화각에 익숙해지는데 좋죠..
저도 50mm로만 연습중입니다..
....
그래도 정답이 어디있겠습니까
자기가 하고 싶은데로 하는거지..

표준줌의 장점중 하나가 24mm 에서 70mm 까지의 다양한 화각의 표현 혹은 왜곡을 가능케 한다는 점인데... 발줌을 하면 원하는 화각을 유지할 수 있을거 같네요

저도 업으로 사진을 하고 있지만 답은 없는 것 같습니다.
일하면서 여러 작가님을 만나봤지만 하는말이 다 다름니다.
그냥 본인만의 스타일로 본인이 편하고 좋은쪽으로 하시면 된다고 생각합니다.

단렌즈와 줌렌즈의 광학기술은 다릅니다 본인에게 맞는 장비를 찾아 사용하는것이 제일 좋다고봐요

개인적인 생각으로..
줌렌즈를 사용해야 실재하는 벽을 넘어설 수 있다고 생각합니다.
가령 단렌즈를 쓸 경우 더 넓게 담아내려면 뒤로 가야하겠지만 실제 더 뒤로 갈 수 없는 환경들도 많고,
망원쪽 이야기라면 더 가깝게 찍고 싶으나 발줌이 어려울 때도 많잖아요.
줌렌즈들이 그 벽을 넘나들게 해주는 도구가 아닌가 싶어요.
만약 단렌즈가 러브미님이 추구하는 사진(혹은 품질)을 담아낼수 있는 렌즈라면, 그 많은 단렌즈들을 구비해서 화각을 찾기보다는 줌렌즈를 통해 간접적으로 화각을 체험하는 쪽이 더 효과적이라고 생각해봅니다~

그 진사님은 스님같은 말씀을 하시네요.
귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 같은 대답..
넓다고 좋은 사진은 아니나, 그렇다고 안 좋은 사진도 아니고요.
넓게 찍어야 할 땐 넓게 찍어야 하는 거죠.
그리고 신계륵 발줌 관련..
저도 요즘 여기에 고민이 있습니다.
2470이 제게 참 어려운 렌즈인데.. 제가 내린 결론은
2470이 줌이 편하기 때문이라는 이유만으로 쓰면
사진이 안늘겠다는 겁니다.
내가 모델과 어느정도 거리에서
어떤 초점거리의 영역을 쓰겠느냐를 먼저 결정하고
거기에 맞춰서 줌을 돌려야지
생각을 먼저 하지 않고, 그냥 모델을 바라봤을 때
멀거나 가깝거나 하는 눈대중을 기준으로
초점거리를 결정하니 제 사진이 정체되더군요.
제 기준에서 2470으로 사진의 표현력을 기르기 위해서는
계륵의 정의를, 발줌을 줄여주는 표준줌이 아니라
24 28 35 50 70 의 다섯가지 단렌즈를
마운트변경하는 시간을 단순히 줄여주는 표준줌
이라고 생각하고 요즘 촬영에 임하고 있습니다.
그래도, 어렵네요.

담고자 하는 주제를 어떻게 담아 내는게 먼저 아닐까요
사진의 맹목적 목표
내가 보고 느낀걸 남에게 어떻게 사진으로 표현하는냐..

죄송하지만 진사님께서 풀뜯어잡수시는말씀을 하시네요.

저는 이렌즈로 찍힌 사진이 느낌이 좋습니다 라고 했어야..