유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/478606

미러리스에서 듀얼픽셀 유무가 큰가요?!

디직6 논듀얼픽셀
디직7 듀얼픽셀
다른건 다 동일하다는 가정하에
차이가 큰가요?! ㄷㄷㄷ
m100 번들
m10 번들+22mm
m10이 더블렌즈로 해도 10만원정도 저렴해서요 ㄷㄷㄷ

댓글
  • 냉면1 2018/01/05 10:23

    저라면 후자로 갑니다
    M10쓰면서 듀얼픽셀 아니라고 af가 느리다고 느낀 적은 없네요ㅋ
    그리고 22미리가 너무 잘나와서 미러리스에 이 렌즈는 필수라고 봐요ㅋㅋ

    (KtNMHq)

  • DJ. 나스 2018/01/05 11:32

    듀얼픽셀있는게 일반사용자 입장에서는 큽니다. ㅎㅎ
    냉면님은 풍경, 음식사진 위주로 찍으시니 모든 바디가 다 좋게 보실수 있는것이죠

    (KtNMHq)

  • 블루지니™ 2018/01/05 11:45

    사진은 그럭저럭 괜찮은데 동영상은 차이가 크더군요...

    (KtNMHq)

  • JJuN@ 2018/01/05 10:23

    듀얼픽셀 cmos af 들어간 바디 한번 잡아보시면 논 듀얼픽셀은 쓰기 싫어지실겁니다. 천지차이에요(...)

    (KtNMHq)

  • [6D]AMONWARE 2018/01/05 10:28

    문제는 22mm 렌즈에 있어요. 축복렌즈라는말에는 이견이 없지만 이 렌즈가 듀얼픽셀 속도를 다 까먹는거같네요. m1 m2 m6 이렇게 갔었는데 22mm는 언제나 한결같이 느렸습니다.

    (KtNMHq)

  • 마젤란 2018/01/05 10:46

    22mm가 아무리 속도가 느리다고 해도 듀얼픽셀 아니라서 왔다리 갔다기 하는것보다는 한번 왔다리 해서 잡는게 낫습니다.
    m1, m2, m6 사용해본 입장에서는 저 같으면 m100 사고 22mm 추가로 사겠습니다.
    (미러리스 처음 사시는거면 소니... 읍읍.....)

    (KtNMHq)

  • choijm0715 2018/01/05 11:13

    차이커요

    (KtNMHq)

  • [5Dmk2]찌그리 2018/01/05 11:17

    제 개인적인 생각도
    듀얼픽셀 af 유무의 차이는 크다고 봅니다.
    실제로 있는 바디와 없는 바디 사용해보니
    체감할 정도의 차이는 분명히 있더라구요.

    (KtNMHq)

  • 허거걱스 2018/01/05 11:42

    캐논은 듀얼픽셀이 문제가 아닙니다.
    듀얼픽셀이어야 그나마 쓸만한 af가 되는겁니다.
    그래도 타사 미러리리스보다 느립니다.

    (KtNMHq)

  • [서현도현아빠™] 2018/01/05 12:00

    천지 차이에요.
    캐논 미러리스 렌즈의 축복이라는 22mm 렌즈가 AF가 느리지만..
    그게 모터가 느려서 늦게 잡는거랑 초점을 못잡아서 왔다갔다 늦게 잡는거랑은 천지 차이에요.
    안써봤다면 그냥 모르고 쓰겠는데 한번 써보면 AF에서는 너무 차이가 나서...
    그렇다고 듀얼픽셀 달린 제품이 타사보다 빠른건 아닙니다. 그냥 이제 쓸만한 수준입니다.

    (KtNMHq)

(KtNMHq)