63빌딩 두배길이의 물체가.. 1초에 108km를 이동 ? ? ?? ??? 총알도 아니고.. 참고로 위 영상은 영국 코닥 필름 본사와 프랑스 우주항공국에서 사진조작이 없다고 밝혔습니다 신빙성100%라는 말이죠
댓글
2개2018/01/04 19:27
외계인이 존재 할 꺼라고 생각하지만 이 먼데까지 와서 왜 그냥 가나요?
그냥 관광인가?
문재인대통령각하2018/01/04 19:28
우호적인 종족이 왔나보죠
하늘벗진양2018/01/04 19:28
김여사라 운전 미숙으로 그렇다네요...-0-;;
StopAction2018/01/04 19:29
볼일 보고 갔겠죠. 인간들이 모를 뿐.
C201102052018/01/04 19:28
렌즈 앞으로 날라가는 날벌레.
amethyst2018/01/04 19:28
이걸 믿느니 타임머신을 믿겠.
문재인대통령각하2018/01/04 19:29
지난달에 미국에서 UFO 공식 인정 했습니다
약은내한테묵고2018/01/04 20:02
지난달에 미국에서 UFO (진짜 있나 없나 연구중인거) 공식 인정했습니다ㅋㅋㅋ
[RX1]yiba2018/01/04 19:48
사진에 조작이 없다고 저게 UFO라는 증거는 없죠.
[Etshaim]2018/01/04 19:57
이 말이 정답이네요
toodori2018/01/04 20:01
UFO는 맞죠. 아직 뭔지 모르니 UFO!
[댓글학원카운터알바생]2018/01/04 20:08
UFO 자체가 미확인 비행물체라 공식 인정한거 인정해야하지 않나요?
Grindelwald2018/01/04 20:09
미확인 비행물체를 공식 인정한다는말이지 외계인 물체라곤 안했음
자연요법2018/01/04 19:50
말이 많은 사진이죠
사진 찍은 기자 인터뷰 할때마다 횡설수설..
저 사진으로 인해 꽤 많은 돈을 벌었는데
웃긴건 이 후에 그 기자 사진에는 유독 ufo가 자주 등장하게되지요
이상한건 소닉붐은 집니갔나..;;;
뚜잇뚜잇2018/01/04 20:00
제가 예전에 찍은 UFO랑 비슷한 형태네요
아이아이6302018/01/04 20:17
사진 조작이 없다 = UFO 맞다는 아니죠.
UFO 협회? 뭐시기에서 분석하는 것도 봤는데 애초에 카메라와 피사체의 거리를 정확히 특정할 수 없고 따라서 크기도 구할 수 없는데도 가정으로 잡고 계산하더군요. 저 사진 하나로는 카메라 렌즈 앞인지 몇km 상공인지 판별할 수 없죠 절대로.
외계인이 존재 할 꺼라고 생각하지만 이 먼데까지 와서 왜 그냥 가나요?
그냥 관광인가?
우호적인 종족이 왔나보죠
김여사라 운전 미숙으로 그렇다네요...-0-;;
볼일 보고 갔겠죠. 인간들이 모를 뿐.
렌즈 앞으로 날라가는 날벌레.
이걸 믿느니 타임머신을 믿겠.
지난달에 미국에서 UFO 공식 인정 했습니다
지난달에 미국에서 UFO (진짜 있나 없나 연구중인거) 공식 인정했습니다ㅋㅋㅋ
사진에 조작이 없다고 저게 UFO라는 증거는 없죠.
이 말이 정답이네요
UFO는 맞죠. 아직 뭔지 모르니 UFO!
UFO 자체가 미확인 비행물체라 공식 인정한거 인정해야하지 않나요?
미확인 비행물체를 공식 인정한다는말이지 외계인 물체라곤 안했음
말이 많은 사진이죠
사진 찍은 기자 인터뷰 할때마다 횡설수설..
저 사진으로 인해 꽤 많은 돈을 벌었는데
웃긴건 이 후에 그 기자 사진에는 유독 ufo가 자주 등장하게되지요
이상한건 소닉붐은 집니갔나..;;;
제가 예전에 찍은 UFO랑 비슷한 형태네요
사진 조작이 없다 = UFO 맞다는 아니죠.
UFO 협회? 뭐시기에서 분석하는 것도 봤는데 애초에 카메라와 피사체의 거리를 정확히 특정할 수 없고 따라서 크기도 구할 수 없는데도 가정으로 잡고 계산하더군요. 저 사진 하나로는 카메라 렌즈 앞인지 몇km 상공인지 판별할 수 없죠 절대로.