뭔 소리임?
당연히 저 타락죽 원툴 잭동님판보다 인간의 선함을 그려낸 건동님 새 슈퍼맨이 선호되는거 아님?
...
하고 단정지을 수 없는 문제이기 때문.
결국 영화 감상은 개인의 취향과 호오에 따라 달라지는 것이고,
장르 안에 높낮음이 있을지언정 개인의 감상에 간섭할 순 없다.
어떤 것이 더 로튼토마토가 잘나오고 다른 것이 씨네21 점수가 처박힌다고 한들,
'난 그게 재밌는데 어쩌라고' 하면 이를 반박할 수 없다는 것. 왜냐면 철저한 감성의 영역이니까.
최근의 극단적인 예시로, 평론가평 관객평 모두 압도하던 트랜스포머 원이
팬덤과 평론가에게 쌍욕을 먹던 베이포머 전성기의 1/10밖에 안되는 성적을 거둔 일이 있음.
물론 마케팅의 문제나 트포 프차 자체가 베이가 조져서 사양길이다 등등 다양한 얘기가 나오지만
그럼에도 '결국 사람들이 안봐준거 아님? 베이포머 더 좋아한거 아님?' 에 반론하긴 어렵다.
즉 한 방향성이 실패했다고 다른 쪽으로 선회한 방향이 정답이라고 확정될 순 없단 얘기.
결국 인간의 선함과 희망, 인간성을 그려낸 이 새로운 슈퍼맨이
파괴적인 힘과 폭력, 신과 같은 힘을 지닌 초인보다 무조건 선호된다고 단정지을수도 없는 것이다.
후자를 좋아한다고 그게 문제라고 말할수도 없는 일이니...
결국 이 이야기는 '슈퍼맨이라는 상징적인 코믹스 히어로를 현대의 관객들은 어떤 시선으로 보고 싶은가' 란 측면의 연장선상이고
아마 추후 흥행 성적에 따라 이런저런 얘기가 나오지 않을까 싶음.
뭐 흥행 잘되면 잭동이 이렇게 조진거다. 흥행 안되면 차라리 잭스나버스가 옳았던거 아님 이런 댓글대잔치 자주 나오잖
잭스나버스 소리를 듣고 등장!
레벨문따리는 꺼져있어!!!!
글 자체는 맞는 말인데
짤들 때문에 개열받네...
좋은 고찰이라고 생각함...
개인적으로도 인저스티스 같은 스토리아크 역시 흥미롭다고 생각해서
근데 진짜 짤때문에 묘하게 킹받네ㅋㅋㅋㅋㅋ
맨옵은 몇 몇 장면이 인상 깊었지만 나머지는 좀 지루 했고
이번 슈퍼맨은 초반만 지나면 영화 내내 재밌었음.. 이번 슈퍼맨 선호함.
맨옵은 몇 몇 장면이 인상 깊었지만 나머지는 좀 지루 했고
이번 슈퍼맨은 초반만 지나면 영화 내내 재밌었음.. 이번 슈퍼맨 선호함.
글 자체는 맞는 말인데
짤들 때문에 개열받네...
"....!!"
"그냥 뒈져어어ㅓ!!!"
#restorethesnyderverse
좋은 고찰이라고 생각함...
개인적으로도 인저스티스 같은 스토리아크 역시 흥미롭다고 생각해서
근데 진짜 짤때문에 묘하게 킹받네ㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 인저스티스 스토리가 너무 흔해빠지거나 건성이것 빼곤 할만하다고 생각하긴 해 ㅇㅇ.
잭스나버스 쪽에선 잘 안돼서 그렇지...
아 물론 인저스티스같은 스토리아크가 그런 서사를 가질 수 있는거 자체가 일종의 "디폴트"인 선한 슈퍼맨이 있어서라는 전제가 있긴 하지만ㅋㅋ
맞음 서사 빌드업이 약했어
서사 담당할 감독 선임하고 액션 감독으로만 스나이더 썼으면 어땠을까... 싶음
틋히 갠적으로는 카빌 숲은 (이미지상) 굉장히 아쉽다고 생각해서
맨오브스틸은 액션은 개쩔었음. 진짜 슈퍼맨들끼리의 싸움이랄까? 근데 지루하고 재미없더라......
진짜 액션하고 여자 빌런은 쩔었음.
맨옵스가 다른건 몰라도 진짜 영상미 하나는 그냥 히어로 영화 통틀어서도 0티어급이라고 생각함
제임스건 판 좋아하는 사람들이 젝스나 슈퍼맨 단점을 지적한 건 먼저 왜 슈퍼맨이 절대적 초인 아니냐고 걸고 넘어져서 그런 거 아님?