유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/476356

A7r3 + 고독스 AD200 조합이 꽤 괜찮네요.

DSC02172.jpgDSC02207.jpgDSC02447.jpgDSC02448.jpgDSC02449.jpgDSC02453.jpg
국내에 정식 수입된 고독스 AD200입니다.
스트로보와 튜브형 램프가 들어있어 필요에 맞게 사용할 수 있습니다.
일반 스트로보의 광량이 아쉬우셨다면 꽤 괜찮은 대안이 될 듯 합니다.
저는 AD600BM을 사용할 때 보조광으로 활용하기 위해 구입했습니다.
주광에서 테스트를 해보니 꽤 맘에 드는 결과물을 선물해주는군요^^
고독스 제품의 화이트밸런스를 걱정하시는 분들이 있으시던데
보정을 감안하신다면 큰 문제가 되지 않을 것 같습니다.
개인적으로는 무척 만족하며 사용중입니다.
A7R3와 궁합이 꽤 좋아요.
댓글
  • bulbutus 2018/01/02 20:01

    스트로보와 튜브형램프 차이점은 뭔가요?

    (QM7A2P)

  • Ficklesunkist 2018/01/02 20:04

    광량이 튜브쪽이 gn60, 스트로보형이 52입니다^^

    (QM7A2P)

  • bulbutus 2018/01/02 20:40

    일반 스트로보 f60과 광량차이가 있는건가요? 가이드 넘버와 실제 광량차이가 있는건가요?

    (QM7A2P)

  • 텝스 2018/01/02 21:11

    플래시의 가이드넘버는 줌 위치에 따라 달라집니다.
    AD200은 벌브헤드일때 28mm화각에서 가이드넘버 60이며, 스피드라이트헤드일때는 35mm에서 52입니다.
    F60M는 같은 28mm 화각에서 풀발광시 가이드넘버31이고, 35mm 화각에서는 36입니다.
    벌브헤드일때는 약 3.7배, 플래시헤드일때는 약2배 광량차이입니다.
    실제로 플래시 줌 조절에 따른 차이도 있고, 리플렉터,엄브렐러,소프트박스,등과 연결해 사용해 보면
    이와는 체감광량에 약간 차이는 있습니다. 헤드 종류에 따라서 약간 차이는 있지만 노출계로 확인해 보면
    가이드넘버60짜리 플래시 대비 AD200의 광량은 대략 2.5배 내외(2~3배 사이) 정도의 광량 차로 보는게 현실적일거 같네요.

    (QM7A2P)

  • 이사진이네사진이냐? 2018/01/02 21:06

    너무비싸다는 단점

    (QM7A2P)

  • 텝스 2018/01/02 21:15

    광량이 가이드넘버 60짜리 플래시의 2~3배 수준이고, 리튬배터리 제공에, 벌브와 플래시헤드를
    각각 제공하는데 35만원대면 구성품과 성능 대비 저렴한 편이죠. F60M 보다 싸구요.
    http://prod.danawa.com/info/?pcode=5497955

    (QM7A2P)

(QM7A2P)