무려 2019년에 올라온 글
소리는 블루투스 이어폰으로 듣고 마이크는 폰 마이크를 쓰게 해주면 어떻겠냐는 말임
갤럭시 사용자인 나는 매우 동감하는 바이다
그리고 삼성 답변
삼성: 할수는 있는데 절차가 존1나 까다로워서 굳이 해야하나 싶다
그리고 니네가 범죄에 쓸지 어떻게 앎ㅋㅋㅋ
2025년인 지금 아직도 안 해줌
무려 2019년에 올라온 글
소리는 블루투스 이어폰으로 듣고 마이크는 폰 마이크를 쓰게 해주면 어떻겠냐는 말임
갤럭시 사용자인 나는 매우 동감하는 바이다
그리고 삼성 답변
삼성: 할수는 있는데 절차가 존1나 까다로워서 굳이 해야하나 싶다
그리고 니네가 범죄에 쓸지 어떻게 앎ㅋㅋㅋ
2025년인 지금 아직도 안 해줌
그냥 공론화를 시키는게 맞겠는데
삼성은 고객을 잠재적 범죄자로 본다고
닉네임이랑 프사 😂😂
수화부랑 통화부가 따로 논다는 점에서 여러가지 악용 케이스가 연상되는데
공론화 못하는 이유:광고로 언론 찍어누름
그냥 공론화를 시키는게 맞겠는데
삼성은 고객을 잠재적 범죄자로 본다고
공론화 못하는 이유:광고로 언론 찍어누름
닉네임이랑 프사 😂😂
저건 걍 아이폰에 저거 넣어 달라고 하는게 빠를듯
타사는 기능 있나? 가끔 마이크만 바꾸고싶을 때 있긴 한데
오용...이요?
수화부랑 통화부가 따로 논다는 점에서 여러가지 악용 케이스가 연상되는데
아이폰은 되는 기능임?
아이폰 5년넘게 썼는데 기억이안남 ㅋㅋㅋ
구글쪽 순정 안드로이드를 좀 깊게 건드려야되서 난이도가 높은 과제인 건 맞음
우선 순위가 떨어지니 미루는 거 까지는 그럴 수 도 있음
근데 삼성쪽에서 먼저 건드려놓고 안드로이드에 기여한 것들도 많긴 하고
범죄 어쩌구는 사족 맞는 거 같은데 흠..
의도를 저렇게 만들어버리니 부정적으로 보는데 납득이 갈만한 사유인것 같은데
절차가 까다로운건 다 이유가 있어서 그런게 아닌가?
법이라는게 이런짓도 하는 인간이 있으니 이런 것까지 법으로 만들어야 되는것 처럼