지금 형아계륵을 쓰고 있는데요. 최단초점거리가 짧으면서 50~100MM 구간이 필요합니다.
24-105mm F4 II 해상력과 색수차 형아계륵 동일 구간과 비교해보면 어떤가요? 왜곡은 그냥 펴주면 되니깐 상관없고요.
이사백오가 더 나은가요? 아니면 그냥 비슷해서 렌즈 바꿀 필요 없을까요?
https://cohabe.com/sisa/475030
24-105mm F4 II 화질 어떤가요?
- ‘그 게시판’ 2018년 첫 글.jpg [14]
- 천광민 | 2018/01/01 11:53 | 2394
- 외부에서 보는 루리웹의 이미지.RULI [26]
- 驅逐艦_響 | 2018/01/01 11:53 | 4890
- 뭔가 많이 위험해보이는 버스 [4]
- 후쿠베 사토시 | 2018/01/01 11:52 | 4452
- 프랑카 비올라 사건 [20]
- 囚人番号85024048 | 2018/01/01 11:51 | 3230
- 추신수가 굉장히 멋있네요 ㄷㄷㄷㄷ [16]
- 페리카나양념통닭 | 2018/01/01 11:49 | 5910
- 남대문 주말에 문 여나요? [8]
- 산토리아 | 2018/01/01 11:48 | 5980
- 타락의 교과서를 만든 캐릭터. [13]
- 낚시요시 | 2018/01/01 11:47 | 3672
- 자유한국당 오행시 [19]
- 시프겔 | 2018/01/01 11:46 | 8656
- 24-105mm F4 II 화질 어떤가요? [3]
- 초망원마니아 | 2018/01/01 11:44 | 5202
- A9 보호용으로 게리즈 속사 케이스 vs 실리콘 케이스 어느게 더 좋을까요? [7]
- SLR회원 | 2018/01/01 11:33 | 5257
- 고화소 모델에 대한 고찰 [60]
- picYK | 2018/01/01 11:31 | 5095
- 고화소 모델에 대한 고찰... [6]
- picYK | 2018/01/01 11:30 | 3110
- 캐논에서 오신 분들 [7]
- 月光假面 | 2018/01/01 11:30 | 5127
- 이런 방/심/해 버렸나... [16]
- Mclonald | 2018/01/01 11:28 | 4880
형아계륵보다 오히려 화질 떨어집니다
24-105L is투는 구형 가격이 너무 폭락해서
가방차원에서 껍데기만 바꾸고, 손떨방,코팅 조금 개량해서 나온 제품이라고 봅니다
ud렌즈가 하나도 없네요. ㅠㅠ
의외네요 24 105 ii가 화질이 굉장할줄 알앗는데