안녕하십니까~
혼자 1인쇼핑몰 운영하고 있는 유저입니다.
요즘 쇼핑몰사진 트렌드가 자연광에서 내츄럴하게 찍는게 유행이다보니
보통 렌탈스튜디오 빌려서 실내 피팅촬영하고 있습니다.
스트로브없이 지금까지 촬영하고 있는데,
편집하다보면 노출이나 선명도등에서 느낌이 많이 부족함을 느낍니다.
그래서 풀프레임으로(육두막, 오막삼) 넘어갈까 요즘 고민중입니다.
물론 가장 중요한건 촬영스킬이겠지만...ㅠㅠ
영상은 전혀 사용하지 않기 때문에,
오막삼 중고를 염두하고 있는데,
육두막도 평이 나쁘지 않은거 같아서 둘중 고민입니다.
오막삼 24-70 or 육두막 24-70
제가원하는 느낌의 사진은 아래사진처럼
쨍한 느낌의 내츄럴한 사진인데...
보통 raw촬영후 DPP로 변환후 포토웍스나 포토스케이프로 대량 편집을 주로 합니다.
한번 촬영시 900~1000컷정도 찍다보니,
라이트룸에서 일일이 하는데에도 한계가 있더라구요.
쇼핑몰사진은 파일사이즈가 중요해서, 다단계 리사이징후
용량을 줄이면 선명도가 많이 떨어지네요.
가로 750~850px기준 컷당300kb 대로 리사이징 한다고 가정하면
선명도나 화질등에서 어떤방법이 좋을까요?
아래 사진은 800D+시그마 17-50으로 제가 찍은사진입니다.
모두 라이트룸보정 라이트룸 리사이즈(400kb 이하 리사이즈 72dpi)했습니다.
지금있는 장비로 플래시만 구입해서 사용하는게 좋을지..
장기적인 측면에서 풀프로 기변해서 촬영하는게 좋을까요~
플래시로 찍어본적이 없어서, 전혀감이 안 잡히네요.
보통 스튜디오에 포멕스가 있지만, 혼자서 촬영시간에 빨리 많이 찍어야 하다보니
일일이 셋팅하면서 찍기엔 시간압박이 많더라구요,
공간이동하면서 많은양을 찍어야 하기 때문에 조명치우고 이동해서 찍고하는게, 쉽지 않습니다.
고견부탁드립니다.
P.S. : 2018년도는 여기 회원님들 모두 주인공이 되는해가 되시길 바랍니다.^^/
https://cohabe.com/sisa/474776
실내스튜디오 모델 촬영시..
- 진성 달빠조차 쉴드 못치는 페이트 그랜드 오더 시스템 [55]
- 항봉다나 | 2018/01/01 02:10 | 3029
- 청와대의 반격.jpg [7]
- big보스 | 2018/01/01 02:05 | 2294
- 이재명시장 .jpg [31]
- 게이왕반다크홈 | 2018/01/01 02:05 | 3677
- 공포체험 비아그라 [11]
- 디독 | 2018/01/01 01:58 | 3881
- (후방..까지는 아님)이 ㅊㅈ어떤가요? [5]
- 박근혜2년이18년 | 2018/01/01 01:58 | 2719
- 천호진 말죽거리잔혹사때 ㄷㄷㄷㄷ [3]
- ..달콤한인섕.. | 2018/01/01 01:57 | 5166
- (후방?) 이 ㅊㅈ 어떤가유? [3]
- 파이랜xpg | 2018/01/01 01:55 | 5480
- 이와중에 서지수 [10]
- BENDABIES | 2018/01/01 01:55 | 4567
- 참피가 귀여워 못 괴롭히겠다는 중갤러.jpg [26]
- 바난더코나리안 | 2018/01/01 01:52 | 3346
- ㅋㅋㅋ 이기이기 좌좀들홍들홍들하노? [11]
- v40 | 2018/01/01 01:52 | 2883
- 실내스튜디오 모델 촬영시.. [15]
- masato | 2018/01/01 01:52 | 4139
- KBS 연기대상 역대급이네요 [4]
- 통살 | 2018/01/01 01:48 | 2345
간편하게 프로포토A1.
전용 동조기의 TTL을 활용한 플래시 중등촬영
기타 무선 조명등~
을 추가하시는게 사진의 질을 더욱 높여줄 것 같습니다.
프로포토a1 가격대가 상당하네요~ㅡㅡ http://blog.naver.com/cooljakit/220480536939 이 조합은 어떨까요?
실내에서 이정도 나오게 찍으실려면 플래시 없이는 힘들지 않을까 싶습니다. 조명에 신경을 좀 쓰셔야하지싶습니다.
이번에 플래시에 중요성을 다시한번 느끼네요, 사무실에서 디테일컷 찍을때는 마네킹에 포멕스+반사판으로 찍고 있는데...스튜디오에서는 혼자 할려니까 여간 힘든게 아니더라구요, 답변 감사합니다.
지속광조명으로 제품촬영만 하지만 조명없인 장비바꿔도 그리 큰변화가 있을거같진않네요
플래시나 지속광조명을 써보시는게 좋을듯합니다
http://m.slrclub.com/v/minolta_forum/979845
네, 감사합니다~^^
예제사진은 니콘으로 찍은사진 같은데유~?
전문 포토그래퍼가 찍은 사진인데, 캐논인지 니콘인지 전 잘모르겠습니다^^, 보정한 사진인데 색감만보면 알수 있으시군요..ㅡㅡ^ 보정한 사진들은 봐도 니콘인지 캐논인지 소니인지 도통 알수가 없어서..ㅎ
니콘특유의 피부톤이 있긴하죠 . 제가보기에도 니콘카메라 같긴합니다
저도 잘 모르겠지만 위 사진들 보면서 느낀점은
일단 예제 사진들은 배경이 전부 밝네요.
그리고 컨트라스트가 있어서 좀 더 선명한 느낌이 듭니다.
찍으신 사진은 배경이 어두운곳이 많고 배경이 밝은 마지막 사진은 배경 창가에서 들어오는 빛 또한 흐린 느낌이라
전체적 모델의 초점도 약해보이고 그렇습니다.
보정으로도 달라지겠지만 명암 대비와 빛의 밝기에 의한 영향도 있는듯 합니다.
네...감사합니다~ 아직 제가 갈길이 멀군요 ㅡㅡ^
일단 찍으신 사진중 첫번째 사진은 색감작업이 절실하구요 구도또한 문제가 많습니다.
2,3번사진은 포지션 선택이 잘못됬구요 강한 직사광이 들어오는 위치에 모델을 세웠네요 구도는 그렇게 이상하진 않은 정도구요
그리고 밑에 2장의 사진은 인물기준은 노출이 부족합니다. 구도역시 많이 부족해보이구요
예시의 사진중 마지막 사진을 제외하면 전부 자연광과 스튜디오의 지속광만으로 찍고 보정한 사진들로 보이는데요
찍으신 사진들의 장소중 위에 장소는 저도 아는곳인데 충분히 밝은 곳인데
마지막 사진의 장소도 적당히 밝은곳 같구요
지금 사용하시는 장비가 부족한 탓은 아닌것으로 판단됩니다.
말씀하신데로 플레시를 구입하신다고 해결이 될 문제도 아닌거 같구요 카메라를 좀더 잘 다루는 과정히 필요하지 안나 싶네요
사진 사이즈를 줄였을때의 선예도 손실은 어쩔 수 없는 부분인지라 현제로선 샤픈으로 해결하는 방법뿐인걸로 알고 있습니다. 그리고 사진에서 인물 작게 찍어서 트리밍하거나 사이즈를 줄이면 인물이나 제품 선예도가 더 떨어집니다.
답변 감사합니다. 1,2,3번 사진을 제외한 나머지 4,5번째 사진찍은곳은 스튜디오 조명이 많이 어두웠어요.. 채광이 안 들어오는 스팟이라 천정조명도 많이 없었던 곳이구요. 채광이 잘 안 들어오는 시간대엔 스튜디오 기본조명으론 노출이 많이 부족하더라구요, 주로 장안동근방의 렌탈스튜디오를 많이 가는데..플래시는 필요하지 않을까 해서요.
체광이 충분한 곳에서 찍으셨는데 밖에서 들어오는 빛을 좀더 사용하시고, 노출을 좀 3분의1이나 2스텝 오바 시켜 찍으시면 윗 사진과 비슷한 느낌으로 원본으로도 나올 듯 합니다. 플래쉬 하나 바디에 달아도 충분히 다르게 나오고요... 저런 사진은 풀프레임 단렌즈 하나 있으면 좀 밝게 찎으시면 그냥 나오는 사진인데