서울대 여학생이 학생회에 성폭O으로 신고함
당시 사회대 학생회장(여)는 성폭력으로 규정하기 어렵다고 발언해서
일부 여학생 단체들이 2차 가해자라고 들고 일어났고
' 내가 그렇게 느꼈다는데 니가 먼데 토다냐? '
우덜식 피해자중심주의를 내세우면 학생회장도 같이 고발함.
결국 사회대 학생회장직에서 물러남.
여성주의= 공부잘해도 피해갈수 없는 정신병임과 여성주의 운동을 시궁창으로 인식하게 된 계기
서울대 여학생이 학생회에 성폭O으로 신고함
당시 사회대 학생회장(여)는 성폭력으로 규정하기 어렵다고 발언해서
일부 여학생 단체들이 2차 가해자라고 들고 일어났고
' 내가 그렇게 느꼈다는데 니가 먼데 토다냐? '
우덜식 피해자중심주의를 내세우면 학생회장도 같이 고발함.
결국 사회대 학생회장직에서 물러남.
여성주의= 공부잘해도 피해갈수 없는 정신병임과 여성주의 운동을 시궁창으로 인식하게 된 계기
경찰에 성폭O이라 신고해라
무고죄가 먼지 보여줄게 ㅅㅂ ㅡㅡ
배웠다는 놈이 도덕은 안배웠내
미쳐 버리겠네
지가 스스로 위협 느꼈다고 성적인 억압이라고 하는 수준 ㅋㅋㅋ
지금에서야 그냥 열등감을 분출하는 수단일 뿐이지.
미쳐 버리겠네
지가 스스로 위협 느꼈다고 성적인 억압이라고 하는 수준 ㅋㅋㅋ
21세기가 낳은 종교
지금에서야 그냥 열등감을 분출하는 수단일 뿐이지.
이러다 남자들이 히잡쓰고 다니게 생겼네
경찰에 성폭O이라 신고해라
무고죄가 먼지 보여줄게 ㅅㅂ ㅡㅡ
응 아니야 집행유예야.
집유 나오려면 합의가 있어야 함
보통은 벌금형임
무고라는게 고의적으로 엿먹일려고 없는죄 만들어서 고소 하는게 무고죄인데
저 경우는 무고죄가 성립이 안돼
허위의 사실에 대해서는 미필적 인식만 있으면 족하고 타인이 좇되봐라 라는 고의만 있으면 되니까 난 가능할 것 같은데
난 처음듣는데 뭔소리냐 없는죄 만들어서 고소하는게 무고죄란게
무고죄 증명하기 개힘듬
저 상황은 폭행을 당하지 않았는데 폭행을 당했다고 한 사건이기 때문에 이런 경우는 딱히 남자가 증명할 필요가 없음.
여자가 폭행을 당했다는 것을 증명해야하는데 저건 여자가 증명 못해. 최소한 진단서라도 있어야하지
본인은 심리적인 폭행이 성폭O이 될 수 있을 거라고 주장할 수는 있음. 고의가 없었다고...
하지만 보통 법률의 무지는 본인의 책임이고, 일반적인 상식 선에서 심리적 폭행을 성폭O이라고 볼 수 없다고 생각함. 이 부분에 대해서는 법관의 개인적 판단이 들어가는 부분인데 법관이 페미니스트가 아닌 이상 왠만해선 벌금형 나옴
없었던걸 고하는 죄가 무고죄
이런행위가 있었다 이걸 성폭O으로 느꼇으니 법원에서 죄의 유무를 따져달라 => 무고죄 성립이 안됨 행위가 있고 그걸 시시비 가림
화장실가서 나를 성폭O 했어요~ 고소 했지만 사실 화장실 가지도 않았다 => 행위자체가 없는데 마치 있는식으로 꾸며 무고죄 성립
아니아니 없는죄를 만들어서 고소한다며
허위 사실이 아니고 없는죄라고?
이게 여러 무고죄에서 무죄가 나오는 이유들임
없는죄가 아니고 없었던걸 만들어서 고소한다는거임
죄가 아니라 행위
아니 그니까 답글단넘은 없는죄라며
ㅇㅇ 맞네 내가 잘못봄
배웠다는 놈이 도덕은 안배웠내
2세대 여성주의가 그렇지 뭐...
말도안돼는 개소리에 여성주의 페미 묻히면 뭔가 더 있어보리는 심리에서 저런 말도 안돼는 짓 벌임
근데 서울대의 저 사태 때문에 사퇴한 사람이 나중에 메갈리아를 지지한다고 말한 게 개그죠.
그거 보고 정말 이해할 수가 없었음. 대체 왜..
저 학생회장이 유시민 딸
근데 유시민 딸도 페미 계열이던데
아 바로위에 설명 있구나
마법의 단어네 참 개소리라도 뷔페를 묻히면 원하던 것을 이루어지게 만드는 마법의 단어.
학생회장직이 유시민 딸이였지... 끝으로 갈 수록 남녀 싸움은 쥣전이고 학생회장만 물고늘어져서 정치적 세력이 꾸민게 아닌가 하는 의견도 있지
저 서울대-담배 사건
코빅에서 강유미가 패러디 했었죠
담배대신 귤까는 걸로 바꾸기는 했지만
현대의 페미니즘(여성주의) = 냉전 시기 공산주의
개인용 블박 만들어서 팔면 잘팔릴것 같다.
농담이 아니고 진짜 정신질환의 하나라고 불러야한다.
치매와 맞먹는 수준이야.
애초에 성적수치심을 느끼면 성추행이라는게 존나 모호해 앞에 모르는 남자가 그냥 지나가는데 걸어가는 모습이 너무 당당한게 남성의 강한 권위주의 적 폭력성을 느껴졌고 남자가 지나가면서 나와 눈이 마주친건 그런 남성성을 나에게 과시하는 행위여서 여성으로서 공포감으로 느끼고 성적으로도 수치심이 느껴졌다 이 뿅뿅해도 여성운동권에선 여성으로선 그럴 수 있다고 받아줄걸 이걸 이해못하는 남자들은 너무 공감능력이 떨어지는 거고
이게 페미들이 그냥 멍청한 사람들만 걸리는 정신병이면 다행인데 잘 보면 페미병 걸리는 애들 특징이 두가지야. 하나는 다들 아는 지적능력이 부족한거고. 다른 하나는 양심이 결여된거야. 둘중 하나만 충족하면 저 페미병에 걸릴수가 있어. 바꿔 말하자면 페미병에 걸린 놈들은 적어도 저 두가지 중 하나는 결여되어 있다는거지. 물론 둘 다 결여되어 있는 놈들도 많고 말야. 사실 둘중 하나라도 있으면 저런 병에는 안걸리겠지 싶었는데 잘 보니까 반대더라. 둘중 하나라도 결여되어 있는 것들은 다른 둘중 하나가 있어도 저 병에 걸리더라구...
지적능력이 부족하다기보다는 이성이 부족한게 아닐까
대학 들어갈 정도면 지능에는 문제가 없음
"남자가 우월"하다는 논리를 베이스로 깔고, 남자들에게 불합리를 강요하는 것이 그(ㄴ)들의 행동패턴이지.
"남자가 우월하니 여자는 더 우월해야 한다" 란 소린데, 뭔 아무데나 갖다 붙이면 다 통하는 만능짤도 아니고..
남녀간 애정문제에 까지 들이밀 정도로 분별력이 없는 거냐? 그것도 적잖이 배웠다는 서울대에서?
그러니까 담배는 남성권력의 상징이고
담배 피우는 여자는 남자의 상징을 입에 문 여자란 말이지???
??????
음. 그러니까 찻집이나 카페가서 음료수마시면서 이별하면 여성주의고 이것도 성폭력 맞지?
배운사람이 미치기 시작하면 대책이 없어 원래 ㅋㅋ
걍 자기한테 아니꼬우면 ㅂㅈ내세워서 자기 멋대로 끌고나가는데
진짜 깝깝하다
극단적인 이야기긴 하지만 마찬가지로 저런 극단적인 이야기를 들으면 옛날 학자들이 왜 여자를 남자와 동등한 인간으로 안 봤는지 그 편린을 느낄 수 있슴.
당연히 모든 여자가 그런게 아니고 여자가 남자보다 하등한 존재라는건 아니지만, 저런 여자들은 남자 여자를 떠나 인간 이하인 것 같음.
이성 자체가 결여되고 배운 논리나 사상에 자기 감정과 감성을 짬뽕시켜 합리화 하는 거니까.
그건 바꿔 말하면 어떤 고등 지식을 전수해도 의미없다는 소리고 교육 자체가 무의미하다는 거랑 마찬가지임.
때문에 저런 (일부)여성들은 지식이나 논리보다 감정을 우선시 하고 그것을 합리화 하기 위해 젠더감수성을 들먹이는 그런 미개한 짓을 그만 둬야 됨.
안 그러면 "여자들은 교육 같은 거 시킬 필요가 없다."는 쌍팔년대 식 쓰레기 같은 가치관이 부활할 거임.
근데 그리 따지면 남자중에서도 그런 인간들 많이 봤는데.
난 이게 성별의 문제가 아니라고 봄. 다만 쟤들은 '여성'이 무기로서 가치가 있는 시대에 살고 있기에
무기로 사용하고 있을 뿐이라고 봄.
실제로 옛날에는 '남자'라는 걸 무기로 이짓저짓 다 하던 쓰레기들이 꽤 있었지.
자유 민주 자본 주의가
악을 허용 하는 주의가 아니다
이익만 된다면 남 죽이는 제품 만들어 팔아도 되고
내돈 내무력으로 뭐든해도 된다는 그런 주의가 아니다
모든걸 내맘대로만 다 하겠다 그런 주의가 아니다
인간은 태어날때 지능 재능 판단력 선 악 사상 주의
생각 감정 느낌 등등을 전부 다르게 작동하게 회로가 셋팅된다
주위 환경이나 교육은 타고난것에 결정적인 영향을 주지못한다
지능 재능 부 권력 빈 장애 나이 성별 같은 거랑 판단력
생각 선 악은 같은것들은 따로 작동 한다
선 악이 아닌 다른것으로
차별하고 편가르고 싸움붙이고 혐조장하고 하는것은 나쁜것이다
지구인들도 과학 발달시키고 뇌 정밀검사 가능해지면
여러가지 과거 역사와 경험을 바탕으로해서
뇌검사해서 악이 강하면 제거하는 시기가 온다
인간세상은 시간은 좀걸리는데
계속 변해가는데 각 회로들이 정상 작동을 안하고 다른것을
고통주고 파괴하는 악이 이길수는 없다
악도 지가 파괴되는건 매우 싫어하니까