자신들이 2차 저작물이 아닌 1차 저작물로 인정받을 수 있다.실제로 이게 통했던 판례들이 존재함.실질적 유사성이 없다고 판단되기 위해선 누가 보더라도 이거와 이건 확실히 다르다. 라고 확인이 될만한 독자성이 있어야함.지금까지의 파쿠리 논란에서 캐릭터를 바꾼 것 외에 어떤 독자성을 발견할 수 있는지 묻고 싶다.
ㅇㅍㄹ 논리대로는 사실 모야모 쪽이 징야모 표절이래 ㄷㄷ
ㅇㅍㄹ 논리대로는 사실 모야모 쪽이 징야모 표절이래 ㄷㄷ