유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/46643

d500에 24-70vr 낑구면

af 속도랑 뽀대는 장난 아니겠네요..........
돈 아껴야 하는데
그놈의 세로그립이 뭐라고
자꾸 곁눈길 하게 됩니다.
참고로 아직까지 세로그립 낑궈본적 없는 1인 입니다.

댓글
  • 은둔자™ 2016/12/20 09:51

    무겁기만 하고..
    전 d5도 좀 작았으면 좋겠습니다
    투바디에 망원까지 들고 다니려니 당췌 무거워서 ..

    (xwbnLu)

  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2016/12/20 09:53

    둘다 들고다니시려면 그러겠네요

    (xwbnLu)

  • 상상도움가 2016/12/20 09:52

    저는 크롭에 24-70써봤는데 괜찮아요 비록 광각이 약해지지만 105mm 85mm가 생기기 때문에 매력있단.....
    오배기 쓰다가 디5로 가세유ㅠㅠ

    (xwbnLu)

  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2016/12/20 09:53

    지금 d810 쓰는 중인데. 아무래도 동적은 촬영은 포기하게 됩니다.
    d500 하나 들이면 드르륵 갈길수 있는지 궁금해서요

    (xwbnLu)

  • 상상도움가 2016/12/20 09:55

    연사력이 보증되니 드르륵 갈기고 비록 판형에서 밀리지만 기계성능은 810보다 좋으니 동체 추적이나 에이에프 정확성은 확실하게 보장된다고 하네요 그리고 153포인트라 화면 전체를 가득채운다고 합니다 측거점이요

    (xwbnLu)

  • 리부티드 2016/12/20 09:54

    순전히 개인적인 생각이지만, 크롭 플래그십이라면 150 내외, 세로그립 20 내외가 적정가라 생각하기 때문에, d500 현재 가격이 미친 듯이 끌리지는 않네요. 물론 성능이 좋을수록 좋겠지만, 그 정도 바디 퍼포먼스가 필요하지 않기 때문일 수도 있구요.
    어쨌거나 얼리 유저들만 눈탱이 맞은 거 같아요.

    (xwbnLu)

  • 상상도움가 2016/12/20 09:55

    현재 180에 500에 세로그립 딸려오니깐 적정선아닌가요?

    (xwbnLu)

  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2016/12/20 09:57

    저도 그리 생각합니다....

    (xwbnLu)

  • 웃기고있네 2016/12/20 10:10

    저는 세로사진이 70%이상이라서 이참에 구입했네요.
    현재 니콘 원바디에 후지 투바디 가지고 있는데,
    후지 미러리스에도 세로그립 필수로 사용하고 있는지라
    후지 t2에 비하니 갑자기 무척 싸게 느껴져서 바로 구입해 버렸네요...ㅡㅡ;;

    (xwbnLu)

  • [㉿버드당주]짱ⓔ™ 2016/12/20 10:12

    준 망원 (85mm) 화각을 편안하게 느끼는 사람이라면
    24-70 크롭에서 엄청 유용한 화각 입미더

    (xwbnLu)

(xwbnLu)