유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/466232

게시판 분리까진 아니지만 오유 시스템의 변화가 필요합니다 (해결책 몇개)

게시판 분리를 원하는 분들은 결국 특정 집단의 공격이 불만인 것이고

그 공격은 비공으로 인한 베스트 베오베 탈락이나 신고누적으로 인한 차단이죠

그래서 사드의 원인을 시게인으로 생각하시는 분들은
시게를 분리하면 시게인들이 다른 게시판에 오는 일이 줄어들어서
비공으로 인한 탈락이나 차단이 사라질 것이다 라고 기대하시지만

어차피 기존 가입자들을 시게인/비시게인 으로 나누는 기준따위는 존재하지 않으며
기존에 베스트에서 사드를 날리거나 신고를 남발하던 사람들이 
게시판 분리를 한다고 시게에서만 생활할 거라는 것은 착각에 불과합니다
이 때문에 게시판 분리는 전혀 해결책이 되지 않음은 분명하니 다른 방안을 생각해야 하죠



1)
문제의 요소는 '베스트/베오베 탈락' 이라는 시스템인데 전 이게 왜 필요한지 모르겠어요
이미 비공이라는 시스템이 있어서 해당 글에 대한 여론을 가늠할 수 있는데
굳이 한번 베스트에 노출된 게시물을 공감도 변화에 따라 다시 끌어내릴 필요가 굳이 있을까요?
이 탈락 시스템만 없애버리면 무분별한 비공감이 있다고 해도 그건 큰 문제가 되지 않을것 같네요


2)
그 다음이 "비공감 리스트 공개" 죠
이 요구는 비공감에 대한 의견없이 무분별한 비공감으로 인해 작성자의 허탈감이 크다는대서 출발하는듯 합니다
현재는 허탈감만이 아니라 '탈락 시스템' 으로 본인이 정당한 이유없이 베스트에 올라갈 권리를 박탈당했다는 느낌을 받게하죠
개인적으로는 딱히 비공에 대해 큰 의미를 두지 않아서 상처받지는 않지만
이를 크게 생각하시는 분들도 있음이 사실이라는게 중요한거니까요

비공감 리스트를 공개하는 것은 민감할 수 있는게
공감리스트는 말 그대로 공감이므로 작성자가 그리 신경쓰지 않지만
비공감 리스트는 부정적인 의미가 내포되어 이에 대한 블랙리스트가 정리될 가능성이 있습니다
그래서 저는 전부터 이건 반대했으나 한가지 방법임에는 틀림없죠
이를 통해 무분별한 비공을 주는 실체가 밝혀질 수 있고 무분별한 비공 자체가 줄어드는 효과가 생기긴 할겁니다
과거 글들의 비공감 리스트까지 모두 공개된다면 그동안 탈락했던 글들을 조사해 비공집단 색출도 가능하겠죠
(아마 정말 시스템으로 만들어진다면 이런걸 조사하는 사람들도 분명 나올겁니다)


3)
비공감 리스트 공개보다 더 강력한건 아예 비공감 사유를 적어야만 비공감을 할 수 있도록 돌아가는겁니다
이거 저는 잘 모르지만 예전에 시행했었던 시스템 아닌가요?
이에 부정적인 의견이 많아서 없어진 것으로 알고 있는데 아닌가... 암튼
누가 비공감 한지도 알고 왜 비공감 한지도 알 수 있으니
딱히 작성자가 답답해할 일은 없어질 겁니다 뭐 부작용도 만만치 않겠지만 (귀찮아서 비공감 안하는 사람이 많아지는 등)


4)
다음은 "신고누적으로 인한 차단" 문제인데
시게에 반하는 의견을 게재했다가 신고를 받아 부당하게 차단을 당한다는게 지금 많은 사람들의 불만이죠
진짜 시게인들이 그랬다는 증거는 없으나 유독 시게에 반하는 글에서 많이 보이니 그렇게 의심할 수 밖에 없다는 것
신고기능 자체를 무분별하게 사용하지 못하게 하기 위해 가입일을 기준으로 사용할 수 있게 했지만
그건 계정 만들어놓고 묵혀놓으면 땡이지 시간 지난다고 변별력이 더 생기는 것은 아닙니다
이건 신고 받은 운영진들이 이를 처리하는데 한계를 느껴서 그런건지 몰라도 
일단은 유저들에게 운영진의 권한을 일부 일임한 것인데 좀 위험한 시스템이라 생각됩니다
정말 위험한 인물이 있어서 사람들이 빠른 대처로 신고누적 시켜서 차단을 먹여야하는 상황이 그리 많을까요?
이 시스템도 유지를 해서 얻는 이익보다는 시스템을 없애서 얻는 사람들의 갈등해소 이익이 더 클 것 같습니다
이거 없앤다고 어그로가 많아질까요? 운영진들이 신고 들어온 것을 제때제때 해결해주면 된다고 봅니다
(어차피 게시판 분리니 탈락시스템 제거니 하는 것들 자체가 운영진들의 노력 요구라 이런 요구도 해볼 수 있을것 같네요)



다들 한번씩 생각해보셨을 것들이에요
1번 탈락시스템만 없애도 큰 효과가 있을겁니다
당장에 사드니 뭐니 그런걸로 불화는 없어질테니까요
2, 3번은 딱히 안해도 무방할거 같지만 한다면 부작용에 대한 대책은 생각하셔야 할거같구요
4번이 되면 의견 다른데 차단 먹을까봐 괜히 주눅들어 이야기 못하는 사례도 줄어들겠죠 (어그로는 좀 늘겠지만)


게시판 분리 안할거면 대책이 뭐냐는 물음이 있었는데
딱히 게시판 분리 안하고도 이 갈등은 누그러트릴 수 있을겁니다

뭐 이런 요구사항들도 결국 운영자가 의지가 있어야 의미가 있겠죠?
요즘 통 안보이는거 같아서 큰 기대는 없습니다
댓글
  • 삭은곰 2017/12/20 02:05

    좋은 글인 것 같습니다. 효과도 있을 것 같구요.

    (0iZq4F)

  • 조세법률주의 2017/12/20 02:08

    정리를 잘 해주셨네요. 베스트탈락 폐지만으로도 상당부분 개선될 듯 합니다.

    (0iZq4F)

  • 죽떠리 2017/12/20 02:10

    백날 해봐도 소용없음. 고거 해달래서 해주면 저거 해달래고, 해주면 요거 해달래고, 해주면 이거 해달래니까 어차피 몰해도 싸울때 되면 또 싸움.

    (0iZq4F)

  • 북두장군 2017/12/20 14:23

    동의합니다.

    (0iZq4F)

  • 넉울휘 2017/12/20 15:50

    비공사유 적기는 별로에요
    오히려 싸움만 가중시키더라는..;;
    댓글들이 혼돈의 도가니탕 되버림
    비공리스트 보이는건 좋으네요~닥비공 막을수 있고

    (0iZq4F)

  • 중동마법사 2017/12/20 16:20

    깜박하고 추천을 안하고 갔었네요.
    글쓴이의 의견에 찬성합니다.

    (0iZq4F)

  • 봄의천국 2017/12/20 18:25

    차라리 비공감을 없애면 없앴지,
    이전에 비공감 사유있을때 느꼇던 스트레스가 다시 떠올라 반대합니다.

    (0iZq4F)

  • 영문과숫자만 2017/12/20 18:26

    동의합니다.
    시스템이 불러온 문제는 시스템을 통해서만 해결이 가능하죠.

    (0iZq4F)

  • Django 2017/12/20 18:27

    해결책도 필요없고 절충안도 필요없다.
    시게 폐쇄만이 답이다!

    (0iZq4F)

  • 오구사십 2017/12/20 18:27

    제가 알기론 지금 실질적으로 운영자님 빼면 관리자 1명이지 않나요?
    탈락시스템없애면 사이트 관리 불가능일거같은데요? 일베같은데서 공격들어오면 혼자 관리 어케하겠어요
    관리자 더 두고 싶어도 지난 클유사태때문에 거부감 느끼는 사람 많을거고요

    (0iZq4F)

  • Viento 2017/12/20 18:50

    예전부터 비공감 유저 목록/ 사유 작성해달라고 그렇게 말해도 안바껴요.. 바보님이

    (0iZq4F)

  • 허벅지성애자 2017/12/20 18:55

    1번 2번 찬성합니다

    (0iZq4F)

  • 쌈질말고웃어 2017/12/22 01:23

    마지막 단락은 정말 1000퍼센트 공감이네요...
    맞아요 결정권자 없는 시스템에 대한 논의는 탁상공론일뿐이죠.
    우선은 유저 스스로라도 무분별한 몰이 행동을 삼가하고 이성적 논리적으로 대화하는
    자세를 가지자 정도로 캠페인하는 것이 현재로선 최선 아닌가 싶습니다.

    (0iZq4F)

  • 기골장대 2017/12/22 01:25

    다들 예전에 했었던 시스템 아니던가요...
    비공감사유는 시행하고 첨에만 좋았는데... 악용되는 바람에 다시 날렸고,
    비공감 리스트는 위험하지요.
    제대로 유저간에 척을 지게 되는 시스템이라고 생각됩니다. 너 나한테 비공줬네?? 너도 비공... 이런 스토커 짓이 나올수도 있다는 겁니다.
    비공은 아니지만 댓글로 다투었다가 따라다니면서 테러한 적도 몇번 봤기에 채택하기 어렵지 않을까요?
    탈락하는 것도 이유가 있었을겁니다.  광고라던가. ㅇㅂ라던가...
    신고먹고 차단되는 것도... 그 뭐더라... 운영 관련으로 사건이 있었던 걸로 기억하는데 정확한 명칭이 기억 안나네요...
    운영진이라고 할만한 인원이 오유에는 없을겁니다. 아 클린 유저 였던가??

    (0iZq4F)

  • 이밋 2017/12/22 01:26

    사유 적으면 대 놓고 싸우자가 되더군요. 이름이 보이면 그 유저글 마다 쫓아가서 싸우는 경우도 생기구요.
    일단 비공감을 좀 더 가벼운 의미로 만들기 위해 베스트/베오베 차단 탈락 기능은 없애는 게 맞을 것 같습니다. 신고 기능이 이 기능을 대체 하는게 맞을 것 같습니다. 신고는 유저와 사유가 보였으면 좋겠네요.

    (0iZq4F)

  • 기골장대 2017/12/22 01:27

    ... 완벽한 시스템은 없는 법이고... 버그는 아무리 잡아도 나타나는 것이라, 시행했었던 것들이고, 그와는 다른 방안이라고 하더라도 단점이 없을 수는 없겠지요.

    (0iZq4F)

  • 그나전화 2017/12/22 02:05

    주식 시장에도 단시간 내에 급락 급등을 막는 시스템이 있습니다. 예를 들면 30%이상 떨어지거나 오르는 것을 방지한다던지. 일시적으로 5분간 거래가 정지된다던지요.

    (0iZq4F)

(0iZq4F)