유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4652179

기계식 고속 셔터스피드(1/8000s)에서 셔터밀림? 비네팅? 이슈 테스트샷입니다

니콘 기계식셔터 이슈가 있길래 셔속 1/8000 샷 올려봅니다
PAR_1___복사본.jpg
일단 윗 장축부분 광량 저하 보입니다.
z5ii 투바디인데, 둘다 그래요.
1/8000 셔속에서 인물 촬영을 하면 아래와 같습니다. (무보정 리사이즈)
PAR_2___복사본.jpgPAR_3___복사본.jpg
확실히 장축에 광량 저하가 눈에 띕니다.
소니나 캐논도 기계식 셔터 쓰면 이러나요?
니콘만 이러는거면, 어서 빨리들 탈출하세요 ㅎㅎ

댓글
  • madrush 2025/06/05 13:12

    셔터 밀림이 아니고 주변부 광량 저하로 인한 비네팅인것 같은데요?^^

    (3AL7TH)

  • wierftes 2025/06/05 13:48

    광량 저하가 특정 장축에만 나타날수도 있을까요?

    (3AL7TH)

  • madrush 2025/06/05 13:53

    네 이건 니콘 플렌지 백이 짧아져서 수광률은 좋아지지만 렌즈 후옥(뒷 유리)가 센서와 가까워져서 주변부로 비스듬히게 빛이 입사되면서 장축에 비네팅이 생겨요.
    뭐 아시다 싶이 플렌지 백이 짧을수록 수광률은 좋기 때문에 더 밝은 렌즈를 만들어 낼수 있기도 하디만 이런 단점이 있어 꼭 플렌지 백이 좋은것만은 아니죠.
    플렌지 백이 짧아지면서 센서와 손이 잘 닿기도 하거든요..ㅜㅜ

    (3AL7TH)

  • 주나파 2025/06/05 13:13

    하늘 말고 밝은날 바닥포함해서 1/8000로 찍었는데 보이지는 않네요
    내일 하늘로 테스트 해봐야겠습니다.

    (3AL7TH)

  • 노뭘레인 2025/06/05 13:23

    첫번째 사진은 비네팅이 좀 심해보이긴 한데.. 아래 인물사진 두장은 주변부 광량저하로 저도 많이 겪어본 느낌이라...

    (3AL7TH)

  • wierftes 2025/06/05 13:49

    광원이 어느 쪽에 있든 윗쪽 장축 (세로 사진은 왼쪽 장축) 에만 유독 광량 저하가 생기니 이게 참..

    (3AL7TH)

  • 느닷없이 2025/06/05 13:33

    저도 해봤습니다 일부러 해가 12시 올때까지 기다려서
    R7 크롭바디 입니다
    셔터버튼이 위 셔터버튼이 아래 2장씩 입니다

    (3AL7TH)

  • 느닷없이 2025/06/05 13:35

    R6 입니다
    모든 사진 렌즈 후드는 없습니다

    (3AL7TH)

  • 느닷없이 2025/06/05 13:35

    R6M2 입니다

    (3AL7TH)

  • wierftes 2025/06/05 13:49

    좋아 보이네요..
    비네팅이 골고루? 있네요

    (3AL7TH)

  • 으뜸파파Z™ 2025/06/05 13:36

    조리개를 조여서 찍어야 선후막 동기화 문제인지 알수 있죠. 윗사진들 최대개방이네요.

    (3AL7TH)

  • 느닷없이 2025/06/05 13:44

    얼마정도 조여야 할까요

    (3AL7TH)

  • 느닷없이 2025/06/05 13:45

    보통은 최대개방에서 비네팅이 가장 심해서 최대개방으로 찍었습니다

    (3AL7TH)

  • 으뜸파파Z™ 2025/06/05 13:50

    최대개방은 밝은 렌즈들은 대부분 주변부 광량저하가 조금씩은 생겨요. 렌즈마다 다르지만 주변부 광량저하 현상이 사라질려면 보통 4~5.6이상 조이면 되죠. 그 상탸에서 한쪽만 노출이 낮게 나온다면 셔터 선후막 동기화 문제를 의심해볼수 있겠죠.
    어제부터 뭔가 싶어 Zf로 테스트 해보니 별 문제 없었습니다.

    (3AL7TH)

  • SpiderMan 2025/06/05 13:51

    기계 셔터가 밀렸다면 1자로 쭉~ 뭔가 생겨야 이해되는데
    테스트 사진은 그냥 렌즈 최대개방 광량 저하 원형 비네팅 아닌가요?
    그리고 확실히 제조 불량 판정난 것도 아닌데 빨리 탈출하고 자시고란 언급은 유저로서 솔직히 좀 그렇네요.

    (3AL7TH)

(3AL7TH)