유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4598576

삼양 1424 vs 시그마 1424

어느게 좋을까요?
둘중 하나 살려고 하니 고민이?

댓글
  • 쿠죠죠타로 2025/05/18 18:22

    삼양 추천드립니다.

    (CtujrN)

  • 리버티엠 2025/05/18 18:46

    장단점 분석
    삼양 AF 14-24mm F2.8 FE
    장점
    445g의 초경량, 88.8mm의 콤팩트한 크기로 휴대성이 매우 뛰어남.
    77mm 전면 필터 사용 가능: 초광각 줌렌즈에서 보기 드문 특징으로, CPL/ND 등 다양한 필터 활용이 매우 편리함.
    0.18m의 짧은 최단 촬영 거리로 클로즈업 촬영에 유리함.
    빠르고 정밀한 AF, 커스텀 스위치 및 버튼, USB-C 포트 통한 펌웨어 업데이트 등 최신 기능 탑재.
    방진방습 설계로 야외 촬영에 적합.
    가격 경쟁력 우수.
    단점
    시그마에 비해 극한 광학 성능(주변부 해상력, 플레어 억제 등)은 약간 부족할 수 있음.
    브랜드 인지도 및 서비스망이 시그마보다 다소 약함.
    시그마 14-24mm F2.8 DG DN Art
    장점
    해상력, 색수차 억제, 플레어 억제 등 광학 성능이 매우 뛰어남.
    빌드 퀄리티와 내구성 우수, 프로페셔널 환경에 적합.
    방진방습, 커스텀 스위치 등 프로용 기능 탑재.
    풍경, 건축, 영상 등 고화질이 요구되는 작업에 최적.
    단점
    795g의 무게와 131mm의 길이로 휴대성이 떨어짐.
    전면 필터 사용 불가(후면 젤라틴 필터만 가능), 풍경야경천체 촬영 시 불편할 수 있음.
    가격이 더 높고, 출시 시기가 오래되어 최신 기능 일부는 부족할 수 있음.
    결론 및 추천
    가볍고 휴대성이 중요하며, 전면 필터 사용이 필수적이고 최신 기능을 원한다면
    → 삼양 AF 14-24mm F2.8 FE가 더 적합합니다.
    여행, 풍경, 야경, 일상 등 다양한 환경에서 부담 없이 사용할 수 있고, 77mm 필터 활용이 큰 장점입니다.
    최고의 광학 성능과 내구성, 브랜드 신뢰도를 중시한다면
    → 시그마 14-24mm F2.8 DG DN Art가 더 적합합니다.
    특히 전문적인 풍경, 건축, 영상 촬영 등에서 한 단계 높은 결과물을 원한다면 시그마가 좋은 선택입니다.
    요약:
    대부분의 취미 및 실용적 촬영에는 삼양, 극한의 화질과 신뢰성이 필요하다면 시그마를 추천합니다.

    (CtujrN)

  • 리버티엠 2025/05/18 18:47

    퍼플렉시티에게 물어 봤어요...ㅎㅎ

    (CtujrN)

  • 리버티엠 2025/05/18 18:47

    조사 하다보니 저는 삼양으로 사고 싶네요...
    젊은 때 망원줌 좋아했는데 50 넘어서는 가벼운 단렌즈나 요런 게 땡깁니다...

    (CtujrN)

(CtujrN)