D5 vs a9 프레스용으로 어느게 더 좋다고 보시나요?

데쎄랄 핀 땜에 요즘 스트레스엄청 받습니다. 거의 중앙만 정확한데(가끔 중앙도 핀튐)이럴거면 측거점을 왜 여러개 만들어놓은건지 몰겠어요. 암튼 정확한 측거점이 수백개달린 소니에 한표 줄랍니다. 연사도 우위고..

음 니콘은 안써봤지만 캐논이랑 비슷하다는 가정하에...
사용환경에 따라다를듯 해요.
극악의 환경, 기온차가 아주심하고 촬영시간이며칠씩 걸릴경우 또는 눈,비,모래바람이 많은곳에서의 촬영, 이라면 dslr 프레스기가 좋을 듯 싶구요
저정도가 아닌 일반적인 스포츠나 경기등을 위한 플랫한 환경이라면 a9 선택이 조금이나마 좋을 듯 싶네요.

렌즈때문에
D5요

어떤 상황에서든 전부 대응 가능한 지나치게 풍부한 렌즈군, 셔터 버튼 눌러놓고 잠들어도 끊기지 않는 무한연사, 열기구 띄워서 우주로 날려보내도 문제없이 작동하는 신뢰성이 담보되지 않는 이상, 아직은 캐니콘 플래그쉽이 안전빵이죠..
소니가 평창에서 1dx m2, D5에 대포들 즐비한 곳에서 조용하고 조그마하게 연사 때리는 프레스용 카메라를 목표로 했다는데, 밝은 단초점 망원은 결국 못나왔네요...

가혹환경이라면 당연히 D5 죠.

프레스기에서 렌즈 빼놓고 비교가 안되죠
뭐 렌즈 뺀다고 해도 전문적인 분야 제품에서는 바디만 놓고 봐서는 안되고
전체 시스템을 살펴봐야 합니다
니콘 캐논이 전문가용 시장에서 강력한 이유가 단순 바디 성능보다는
렌즈를 포함해 조명을 비롯한 촬영 관련 제반 장비, 후처리용 소프트웨어 등이
니콘과 캐논 중심으로 잘 짜여져 있어서죠
고로 아직도 전체적으로는 니콘 우위라고 생각합니다

시간에서 얻어지는 경험은 무시 못하는것이죠
캐니콘이 쌓아온 지금까지의 플래그쉽에서 얻은 경험의 기술을
소니가 한순간에 뛰어넘기는 힘들꺼에요
미놀탄 알파7 알파9에서
현재의 E마운트와의 간극이 너무 큰거 같습니다
게다가 렌즈군도 비빌수가 없고
신뢰도란 시간에서 얻어지는 것이죠

극한의 상황에서도 문제없이 작동되야 하는데 아직까지 검증은 못해봐서...
그리고 프레스기가 렌즈를 빼고 이야기할수는 없다고 봅니다.
장망원 단렌즈까지 나와줘야.
- 현 A9 사용중 -